Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-19-2933 Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

1-19-2933 Peale selle Hille Kõrge tungis 2018 novembri alguses, täpselt tuvastamata kuupäeval, Lääne maakonnas * * * kallale temaga koos elavale A L’le, kellel haaras käega kinni vasaku käe sõrmedest ja väänas sõrmi, mille tagajärjel surus kannatanu põrandale pikali maha ning istus seejärel kannatanule peale. Hoides kannatanu A L’l ühe käega jätkuvalt kinni vasaku käe sõrmedest, tiris Hille Kõrge teise käega kannatanut juustest ning lõi kannatanu A L’le korduvalt rusikaga vastu pead. Peksmisega põhjustas Hille Kõrge kannatanu A L’le füüsilist valu. Peale selle Hille Kõrge tungis 14.11.2018 kella 19.00 paiku Lääne maakonnas * * * kallale temaga koos elavale A L’le, kellele surus küüned näkku ja küünistas näost, tiris juustest ning lõi kahel korral rusikaga vastu nina ning tõmbas kannatanu A L põrandale pikali maha, millega põhjustas kannatanu A L’le füüsilist valu ning tervisekahjustuse, s.o ninast verejooksu, paremale silma alla turse ja punetuse. Peale selle Hille Kõrge tungis 07.märtsil 2019 Lääne maakonnas * * * tungis, täpselt tuvastamata kellaajal, omavahelise tüli käigus kallale oma elukaaslasele A L’le, keda lõi korduvalt rusikaga ja jalaga näkku ja vastu käsi, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanu A L’le füüsilist valu ja hematoomid mõlema silma all, marrastused ja hematoomid põskedel ning kätel. Peale selle Hille Kõrge tungis 11.märtsil 2019 kella 17.00 paiku Lääne maakonnas * * * omavahelise tüli käigus kallale oma elukaaslasele A L’le, keda lõi korduvalt rusikaga näkku, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanu A L’le füüsilist valu. Peale selle Hille Kõrge tungis 11.märtsil 2019 kella 19.00 paiku Lääne maakonnas * * * ühise alkoholi tarvitamise ajal tekkinud tüli käigus kallale oma elukaaslasele A L’le, keda lõi korduvalt rusikaga vastu pead- näkku. Sellise tahtliku tegevusega tekitas ta kannatanu A L’le füüsilist valu ja lühiajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustuse- ninajuurele turse ja hematoomi, otsmiku piirkonda kaks hematoomi, parema silma ülalaule hematoomi, mõlema käelaba seljale tursed ja hematoomid ning parema käe käsivarrele hematoomid. Sellise tahtliku tegevusega pani Hille Kõrge toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o lähisuhtes toime pandud korduvad kehalised väärkohtlemised. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd I tl 23p, kd II tl 5, kd III tl 11/. Kohtus nõudis prokurör KarS § 121 lg 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest Hille Kõrge süüditunnistamist ja karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 11-12.03.2019, s.o kaks päeva ning kandmisele kuulub vangistus 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-19-2933 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Hille Kõrge süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kannatanu A L on esitanud tsiviilhagi summas 5 eurot /kd II tl 19/. Süüdistatav Hille Kõrge tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, 3, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanule tekitatud kahju tuleb Hille Kõrgelt välja mõista. Tõkendit ei kohaldatud. Hille Kõrge peeti kahtlustatavana kinni 11.03.2019. a kell 22.40 kuni 12.03.2019. a kell 15.25, s.o 2 päeva /kd III tl 24-25/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on 10.12.2018. a vaadeldud salvestist kõnest häirekeskusesse /kd II tl 14-16/ DVD-ROM plaadil, mis jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Hille Kõrgelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale advokaat Sandra Sepp Hille Kõrge kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 120 eurot /kd I tl 3436/, 192 eurot /kd II tl 41-43/, 102 eurot /kd II tl 44-46/, 186 eurot /kd III tl 41-43/, kokku 600 eurot. Kokku riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud 1 410 eurot. Hille Kõrge on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.