Kriminaalasi nr 1-18-7613
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2019. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-7613
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Abiprokurör Alar Häidberg (arvamus esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Anatoli Žiguni tingimisi enne lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: 36011074235; garanteeritud töökoht (vabanemisel):xxxxxxx OÜ.
Kaitsja
Vandeadvokaat Marina Valge
Kohtuistungi toimumise aeg
10.04.2019. a (kaugkohtuistung)
tähtaja
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Pärnu Maakohtu 24.09.2018. a otsusega tunnistati Anatoli Žigun süüdi KarS § 424 lg 2 järgi, mille mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Pärnu Maakohtu 07.02.2018. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud vangistust, võrra. Anatoli Žigunile mõisteti liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva (23.-24.09.2018). Kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 7 kuud 28 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 18.10.2018. a ja lõppeb 15.06.2019. a. Vangla toetab Anatoli Žiguni vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Anatoli Žiguni tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Anatoli Žiguni tingimisi ennetähtegset vabastamist.
Süüdimõistetu Anatoli Žigun selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja taotles kohtult Anatoli Žiguni tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.
1-18-588) mõistetud karistuse ärakandmata osaga (5 kuud vangistust). Nimetatud otsusega karistati Anatoli Žiguni lahutatud abikaasa suhtes vägivalla kasutamise eest. Anatoli Žigunile anti võimalus kanda karistust vabaduses. Anatoli Žigun ei kasutanud talle antud võimalust, kuna ta jätkas alkoholi tarvitamist ja pani toime ka uue kuriteo (rohkem kui 7 kuud pärast katseaja algust). Kuna Anatoli Žigun ei ole varasemalt talle antud võimalusi kasutanud ja teinud toimepandust vajalikke järeldusi, puudub kohtul veendumus, et Anatoli Žigunile on avaldanud piisavat mõju käesolevaks ajaks ära kantud karistus. Kohtu hinnangul on Anatoli Žiguni puhul uute kuritegude toimepanemise riskiks tema alkoholi tarvitamise harjumused. Anatoli Žiguni selgituste kohaselt on tal alkoholiga probleemid alates 2000. aastatest. Anatoli Žigunil on olnud aastane kainusperiood (2015. a või 2014. a). Kuigi Anatoli Žiguni sõnul ta mõistab probleemi ja soovib elada ilma alkoholita, ei ole kohus veendunud, et Anatoli Žigunil on piisavalt motivatsiooni, et vabaduses alkoholist lõplikult loobuda ja teha oma elus selleks vajalikud korrektuurid. Siinkohal arvestab kohus, et Anatoli Žigun on olnud pikaajaline alkoholi tarvitaja, kes ei ole senini suutnud leida pikaajalisemaid meetmeid alkoholi tarvitamisest loobumiseks ja sõltuvuse kontrolli alla saamiseks. Seega ei ole kohtu arvates maandatud uute kuritegude toimepanemise riskid, mis tulenevad alkoholi tarvitamisest (lisaks üldohtlikele süütegudele ka vägivaldsed kuriteod ennekõike lähedase isiku vastu). 3.2 Vangistuse jooksul Anatoli Žigunile ei ole individuaalset täitmiskava koostatud, kuna tema karistus on väiksem kui 1 aasta. Anatoli Žigunil puuduvad distsiplinaarkaristused. 3.3 Vabanemise korral soovib Anatoli Žigun elama asuda aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxx maakond. Nimetatud aadressil elab Anatoli Žiguni endine abikaasa, kes on nõus Anatoli Žiguni vabanemise korral toetama. Lisaks on Anatoli Žigunil ka kindel töökoht OÜ-s xxxxxx, mis asub Tartu linnas. Kohus peab positiivseks, et Anatoli Žigunil on vabanemise korral olemas kindel elu- ja töökoht, kuid kõik nimetatud eeldused olid Anatoli Žigunil olemas ka enne vangistust. Samas ei takistanud need Anatoli Žiguni uusi kuritegusid toime panemast. Lisaks peab kohus oluliseks, et Anatoli Žigun on kuriteo toime pannud ka oma lahutatud abikaasa suhtes (kellega plaanid vabanemise korral koos elama hakata) ja seda Anatoli Žiguni sõnul põhjusel, et viimane takistas teda poodi alkoholi järele minemast.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.