1-18-7613
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. september 2018.a Pärnu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-18-7613 (18267000910)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Sekretär
Kristi Haab
Tõlk
Eve Einland
Kriminaalasi
Anatoli Žiguni süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marika Salmistu
Süüdistatav
isikukood: 36011074235; xxx varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: - Pärnu Maakohtu 07.02.2018 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 alusel 5 kuud vangistust, milline jäeti KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Katseaeg 07.02.2018 kuni 06.08.2019; - Pärnu Maakohtu 25.11.2013 otsusega KarS § 424 alusel 10 kuud vangistust, milline jäeti KarS § 74 lg 1 ja 3 ning KarS § 75 lg 1 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära juhtimisõigus 1 aastaks. Karistus täidetud 24.11.2015. Kahtlustatavana kinni peetud 23.-24.09.2018.a. Tõkend - ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
1-18-7613 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 07.02.2018. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (23.-24.09.2018) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vabastada Anatoli Žigun kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Anatoli Žigunil ilmuda karistust kandma kutse peale ning karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Anatoli Žigunilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks ja 6 (kuus) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
1-18-7613
Anatoli Žiguni süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 25.11.2013 otsustega karistatud KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis 23.09.2018 kella 14.15 ajal Pärnumaal Pärnu linnas x juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARLE-0012 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,15 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega Anatoli Žigun, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Anatoli Žigun süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 07.02.2018 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 5 kuu vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.09.20918 kuni 24.09.2018 karistusaja hulka. Kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 7 kuud ja 28 päeva. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 ja alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 375 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 90 €, kokku 465 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Anatoli Žigunil tasuda menetluskulud 465 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.10.2018.a a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 38,75 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.