Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. aprill 2019, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-19-2763 (19259000213)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Keili Rosar
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Indrek Vainos süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
INDREK VAINOS, isikukood 39906225230; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel – eesti keel; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 22.03.2016 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 200 lg 2 p 7,8,9 järgi tingimisi vangistus 1 aasta 4 kuud katseajaga
aastat koos isiku allutamisega käitumiskontrollile ja lisakohustuste täitmisele, katseaega on korduvalt pikendatud, kehtiv kuni 21.09.2019; 19 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 04.04.2019 kell 01.00); kaitsja – Matti Reinsalu (määratud korras) 05.04.2019, avalik kohtuistung
Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3
INDREK VAINOS süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 22.03.2016 kohtuotsusega mõistetud ära kandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 14 (neliteist) päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 04.04.2019. Ülejäänud karistus 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust asendada KarS § 74 lg 5 ning § 69 lg 1-4 alusel 646 (kuuesaja neljakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Indrek Vainost järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ja 5 alusel on Indrek Vainos katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - alluma sõltuvusravile, s.o registreerima end 2 nädala jooksul vabanemisest sõltuvusravile, mis sisaldab psühhiaatri vastuvõttu, võõrutusravi ja psühholoogilist nõustamist ning läbima ettenähtud ravi. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Indrek Vainose suhtes tõkend – vahistamine. Katseaja alguseks lugeda 05.04.2019. Mõista Indrek Vainoselt riigituludesse menetluskuluna: - 405 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 146,64 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 551,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 45,97 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700018106 ning selgitus: „Indrek Vainos, 1-19-2763, menetluskulu osamakse“ . Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: 1 CD 112 kõne ning video ja fotodega sündmuskohast (asuvad toimikus) - jätta kohtuotsuse jõustumisel toimikusse.
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
INDREK VAINOST süüdistatakse selles, et tema 04.04.2019 kella 00.40 paiku oma elukohas xxxx väänas elukaaslase O M käsi ja lõi naisele käe ja sülearvutiga vastu pead, põhjustades sellega O M füüsilist valu. Lähisuhtes olevale isikule löömisega füüsilise valu tekitamisega, pani Indrek Vainos toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav Indrek Vainose, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Indrek Vainose süüdimõistmist ja karistamist 6 -kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetavat karistust 22.03.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ära kandmata karistuse - 1 aasta 4 kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 14 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 04.04.2019. Ülejäänud karistus 1 aasta ja 9 kuud 16 päeva vangistust asendada KarS § 74 lg 5 ning § 69 lg 1-4 alusel 646 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Indrek Vainost järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 5 alusel kohustada Indrek Vainost katseajal mitte tarvitama alkoholi ega omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; alluma sõltuvusravile, s.o registreerima end 2 nädala jooksul vabanemisest sõltuvusravile, mis sisaldab psühhiaatri vastuvõttu, võõrutusravi ja psühholoogilist nõustamist ning läbima ettenähtud ravi.
Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 810 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 405 eurot. Menetluskulud kokku summas 551,64 eurot (kaitsjatasu 146,64 eurot + sundraha 405 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas vähemalt 45,97 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Indrek Vainos ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ositi tasumise osas.
Süüdistatav Indrek Vainos avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Indrek Vainos on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Indrek Vainos tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.