1-19-2721/5 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval - lahend.ee

Asjaolud Gennadi Zemljanoi’i süüdistatakse selles, et tema 02.04.2019.a kella 17.15 ajal oma elukohas x ründas oma elukaaslast x, lüües kannatanule vähemalt kahel korral täis 750ml šampuse pudeliga peapiirkonda, misjärel kannatanu tõstis käed kaitseks pea kohale ning seejärel lõi Gennadi Zemljanoi kannatanut kolmel korral sama pudeliga vastu kannatanu pea kohale kaitseks tõstetud käsi. Kallaletungi käigus tabas kannatanul käes olnud teetass kannatanu suupiirkonda ning hambaid. Rünne lõppes siis, kui kannatanul õnnestus kodust põgeneda. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Gennadi Zemljanoi oma elukaaslasele x füüsilist valu ja 2x5cm lahtise peahaava, haava alahuulel ja kahe alumise esihamba murdumise, küünarvarre kontusiooni ning hematoomid vasakul käsivarrel ja vasakul puusal. Seega Gennadi Zemljanoi, teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Gennadi Zemljanoi karistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kahe aasta ja kuue kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.04 kuni 04.04.2019.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks kaks aastat viis kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Gennadi Zemljanoi ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse Gennadi Zemljanoid katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse Gennadi Zemljanoi katseajal osalema sotsiaalprogrammis. Gennadi Zemljanoi tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Gennadi Zemljanoi süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes

kokkulepitud karistuse. Asitõendid – DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KrMS § 1411 lg 1, 2 alusel kohaldada ajutine lähenemiskeeld kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Gennadi Zemljanoi’le lähenemiskeeld x suhtes pärast kohtuotsuse jõustumist, keelates Gennadi Zemljanoi’l: - viibida x elukohas aadressil x või sellele lähemal kui 100 meetrit; - viibida x töökohale aadressil x või sellele lähemal kui 100 meetrit; - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muus x viibimiskoha läheduses lähemal kui 100 meetrit ning suhelda x nendes kohtades; - suhtlemine x erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda üks aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Gennadi Zemljanoilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 90 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 405 eurot, kokku 495 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks 82.50 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.