Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 1-19-2579/6
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg: 29.03.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1686

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-19-2579/18Viru Maakohus Narva kohtumaja16.07.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-2579

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus, Narva kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. märts 2019, Narva

Kriminaalasja number

1-19-2579 (19233000151)

Kohtunik

Merit Bobrõšev

Kohtuistungi sekretär

Ljubov Allikmäe

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

Z.D süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Z.D isikukood XXX; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub varem kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati: 26.09.2017 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 järgi rakendades KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, § 68 lg 1, § 74 lg 1, 3, § 75 lg 1, lg 2 p 2 sätteid vangistusega 7 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta ja 3 kuud. Viru Maakohtu 14.02.2019 määrusega pöörati ärakandmata karistus 28 päeva vangistust täitmisele alates 14.02.2019. Karistus on kantud. tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 07.02.2019; vahistatud Viru Maakohtu 08.02.2019 määrusega; viibib vahi all Valeriy Gimaev

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, § -st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Z.D süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg - alates 07.02.2019 kuni 13.02.2019, s.o 7 päeva ning alates 14.03.2019 kuni 29.03.2019, s.o 16 päeva - kokku 23 päeva,

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod

1-19-2579 suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3%. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.03.2019. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Z.D suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada ja v abastada Z.D vahi alt kohtusaalis. Asitõendid: - toimikus asuv andmekandja plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Z.D-lt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot. Jätta riigi kanda kaitsekulud summas 300 (kolmsada) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Z.D temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol summas 810 (kaheksasada kümme) eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700016742 ning selgitus „Z.D , 1-19-2579, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

2.Kooskõlas Z.D , tema kaitsja V. Gimaevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör R. Plistkin vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Z.D süüdimõistmist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. Arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23 päeva ja lugeda ärakandmata karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 7 päeva vangistust. Kandmata karistus asendada üldkasuliku tööga 5 17 tunni ulatuses, määrates töö tegemise tähtajaks 2 aastat, kohustades Z.D jälgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 ja lg 2 p 2, 4, 8, lg 4 käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kokkulepe on sõlmitud ka selles, et KarS § 75 lg 4 alusel määratakse Z.D-le kohustus registreerida ennast alates kohtuotsuse jõustumisest, hiljemalt 1 kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks esmase hindamise teenusele ühes järgnevatest raviastustustest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla või alkoholitarvitamise häire kabinetis (Vestervalli 15, Narva, kabinet 301, 303 või e-posti kaudu [email protected]). Z.D kohustub läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 4 alusel kohustub Z.D peale kohtuotsuse jõustumist 10 (kümne) tööpäeva jooksul ning edaspidi katseaja lõpuni ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord 6 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT (gammaglutamüüli transferaas). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Z.D on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 32,71 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Z.D ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3%. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskuludest sundraha kuulub väljamõistmisele ja hüvitamisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kokku lepiti selleski, et kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses tekkinud kaitsekulud jäävad riigi kanda.