Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

osaliselt Tarmo Tuvile mõistetud vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 04.10.2018.a otsusega mõistetud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse arvelt. KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetavast karistusest maha Tarmo Tuvi eelvangistuses viibitud aeg 22.07.2017-23.07.2017; 19.01.2018-21.01.2018, s.o kokku 5 (viis) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 65 lg 3 ja § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tarmo Tuvi ei pane 3 (kolme) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanute Elva Tarbijate Ühistu ja Circle K Eesti AS tsiviilhagid. VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel Tarmo Tuvilt välja mõista: 30,99 eurot (kolmkümmend eurot ja 99 senti) Elva Tarbijate Ühistu kasuks tasumisega arveldusarvele XXX Swedbank; 4,90 eurot (neli eurot ja 90 senti) Circle K Eesti AS kasuks tasumisega arveldusarvele XXX Luminor Bank. Jätta kriminaalasja juurde asitõendid: 3 CD-R plaati, mis asuvad kriminaalasja toimikus. Välja mõista Tarmo Tuvilt menetluskulude katteks 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) Tasumisel märkida viitenumber 99919700015769. Selgituseks märkida: „Tarmo Tuvi, 1-19-1051, menetluskulud 28.03.2019.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulud tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o hiljemalt 31. mai 2019.a. Eelnimetatud tähtajal sundraha tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

2(5)

Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Aivar Kellole, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus ja kannatanute Elva Tarbijate Ühistu, Circle K Eesti AS esindajate ja H. O. i e-posti aadressile. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Tarmo Tuvi süüdistatakse selles, et isikuna, kes on varguseid toime pannud süstemaatiliselt:  12.06.2017. a kella 15.37 paiku Tartumaal, Elva linnas, Kirde tn 3 asuvast Elva Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Arbimäe Konsum, ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 7 paari sokke (koguväärtusega 17,50 eurot) ja raseerimiskomplekti hinnaga 13,99 eurot. Taolise käitumisega tekitas Tarmo Tuvi kokku kahju 30,99 eurot;  13.07.2017. a kella 15.57 paiku Jõgevamaal, Põltsamaa vallas, Adavere alevikus Tallinna mnt asuvas Circle K Eesti AS Adavere teenindusjaamast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AUX kaabli maksumusega 4,90 eurot;  19.01.2018. a kella 18:44 paiku Tartu linnas, Riia tn 1 asuvast AS Kaubamajale kuuluvast kauplusest Tartu Kaubamaja Toidumaailm ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli purki alkohoolset jooki Gin Long Drink, koguväärtusega 5,55 eurot. Kuritegu jäi Tarmo Tuvi tahtest sõltumata lõpule viimata, sest pärast kassaliinidest möödumist pidas turvatöötaja ta kinni. Sellega pani Tarmo Tuvi toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varguseid toime pannud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse Tarmo Tuvi selles, et tema isikuna, olles eelnevalt juhtinud 10.02.2017 mootorsõidukit ilma vastava B kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, juhtis uuesti, so süstemaatiliselt:  10.06.2017. a kella 2.45 paiku Tartu linnas, Ringtee tn 79 juures mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust;  22.07.2017 kella 03:07 paiku Tartus Võru tänaval kuni peatumiseni Väike-Tähe tänav 8 juures mootorsõidukit Volkswagen Vento registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

3(5)

Sellega pani Tarmo Tuvi toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tarmo Tuvi, isikuna, kes on varasemalt kohtu poolt süüdi mõistetud KarS § 274 lg 1 ja § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes, kasutas 02.06.2018 kella 20:20 paiku Tartu maakonnas, Tartu vallas Tabivere Alevikus Hariduse tn 1 asuva Tabivere põhikooli parklas füüsilist vägivalda H. O. i suhtes. Vägivald seisnes selles, et Tarmo Tuvi lõi H. O. it ühe korra rusikaga näo piirkonda, seejärel haaras Tarmo Tuvi H. O. ilt selja tagant parema käega ümber kaela, millele järgnevalt kukkusid H. O. ja Tarmo Tuvi maha ning kannatanu oli Tarmo Tuvi haardes. Sellise tegevuse põhjustas Tarmo Tuvi H. O. ile pea pindmised hulgimarrastused ja tekitas valu. Sellega pani Tarmo Tuvi toime teise isiku tervise kahjustamise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust ja KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista Tarmo Tuvile liitkaristuseks 3 aastat vangistust, suurendades osaliselt Tarmo Tuvile mõistetud vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 04.10.2018.a otsusega mõistetud 2 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse arvelt. KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetavast karistusest maha Tarmo Tuvi eelvangistuses viibitud aeg 22.07.2017-23.07.2017; 19.01.2018-21.01.2018, s.o kokku 5 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 65 lg 3 ja § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tarmo Tuvi ei pane 3 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Tarmo Tuvi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Kuriteoga tekitas Tarmo Tuvi varalist kahju, kannatanud Elva Tarbijate Ühistu ja Circle K Eesti AS on esitanud tsiviilhagid vastavalt summades 30,99 eurot ja 4,90 eurot. Kokkuleppe kohaselt süüdistatav tunnistab kannatanute tsiviilhagisid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kriminaaltoimikus asuvad asitõendid: - CD-R plaat häirekeskuse kõnesalvestisega kuupäevaga 02.06.2018; - CD-R plaat Tabivere Põhikooli 02.06.2018. a turvakaamera salvestisega; - CD-R plaat Elva Konsumi 12.06.2017. a salvestisega.

4(5)

Kuna 04.10.2018.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-18-5524 on Tarmo Tuvilt sundraha välja mõistetud ja pärast 04.10.2018. a Tartu Maakohtu otsuse kuulutamist on tuvastatud, et Tarmo Tuvi on enne kohtuotsuse kuulutamist toime pannud kuritegusid, ei mõisteta käesolevas asjas Tarmo Tuvilt teistkordselt välja sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 120 eurot. Arvestades kokkuleppes kokku lepitut, jääb süüdimõistetu kanda kaitsjatasu 120 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o hiljemalt 31. mai 2019.a. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.