lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-6987/46

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 26.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-18-6987/46
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus pärast tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
26.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-18-6987/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja27.02.2019

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
3-23-996/19Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja08.12.20253-21-2423/22Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja20.05.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-18-6987

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2019, Tallinn

Kriminaalasja number

1-18-6987

Kohtukoosseis

Kohtunik: Andres Parmas

Kriminaalasi

Vladislav Makarovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 422 lg 1 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 27. veebruar 2019. a otsus kokkuleppemenetluses Vladislav Makarov, isikukood 38703040279; elukoht: XXX; viibib vahi all Tallinna Vanglas; vahistatud alates 6. juunist 2018 Vandeadvokaat Gennadi Kull Süüdistatav

Süüdistatav

Kaitsja Apellatsiooni esitaja

RESOLUTSIOON

Jätta Vladislav Makarovi apellatsioon Harju Maakohtu 27. veebruari 2019. a otsusele kriminaalasjas nr 1-18-6987 läbi vaatamata ja tagastada see apellandile apellatsioonist loobumise tõttu.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada advokaadi vahendusel määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

1-18-6987

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu 27. veebruari 2019. a otsusega kokkuleppemenetluses tunnistati Vladislav Makarov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja teda karistati nelja aasta ja kolme kuu vangistusega. Samuti tunnistati V. Makarov süüdi KarS § 422 lg 1 järgi ja teda karistati ühe aasta ja kuue kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ning mõisteti V. Makarovile liitkaristuseks neli aastat ja kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati seda karistust varasema kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, mõistes V. Makarovile liitkaristuseks liitkaristuseks seitse aastat ja kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kaks päeva ja loeti karistusaja algust V. Makarovi kinnipidamisest s.o 6. juunist 2018. Maakohus otsustas asitõenditega seonduvad küsimused ja konfiskeeris KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel V. Makarovile kuuluva sularaha 2590 eurot, mis on Harju Maakohtu 11. juuli 2018. a määrusega arestitud. Maakohus rahuldas kannatanu XX tsiviilhagi 10 000 eurot. V. Makarovilt mõisteti ositi kaheteist kuu jooksul menetluskuludena välja kaitsjatasu 1530 eurot; narkootilise aine ekspertiisikulu 672 eurot; joobeseisundi tuvastamise kulu 167 eurot; isiku kohtuarstlik ekspertiisikulu 84 eurot ja sundraha 1350 eurot.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.07.20261-26-5017/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 30.07.20261-26-2486/17Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 29.07.20261-26-5489/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20261-26-5483/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.07.20261-26-5462/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4596/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

APELLATSIOON

2.12. märtsil 2019 esitas süüdistatav maakohtu otsuse peale apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule, leides, et temalt kohtuotsusega välja mõistetud summad on liiga suured ja paludes neid vähendada. Samuti leiab süüdistatav, et teda on ebaõigesti KarS § 422 järgi süüdi tunnistatud, sest Tartu Ülikooli Kliinikumi väljastatud teabe kohaselt paranevad jalale tekitatud luumurrud vähem kui nelja kuuga, mistõttu ei ole ta kannatanule tekitanud rasket tervisekahjustust.

RINGKONNAKOHTU KRIMINAALKOLLEEGIUMI SEISUKOHT

3.25. märtsil 2019 esitas süüdistatav ringkonnakohtule avalduse, milles teatas apellatsioonist loobumisest. KrMS § 326 lg 2 esimese lause kohaselt jätab kohtunik määrusega apellatsiooni läbi vaatamata muu hulgas juhul kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud. Seega tuleb apellatsioon jätta läbi vaatamata ja tagastada apellandile.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.07.20261-26-4956/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 24.07.20261-26-5437/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja