Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
14. märts 2019, Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-18-8198
Kohtukoosseis
Tiit Lõhmus, Mati Kartau, Aarne Sarjas
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 25. jaanuari 2019 otsus üldmenetluses
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
süüdistatav Janek Konevskihh 37411150013), apellatsioon
(isikukood
RESOLUTSIOON
Jätta apellatsioon läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
1.Viru Maakohtu 25.01.2019 otsusega karistati J. Konevskihhi KarS § 120 lg 1 järgi 2 kuu vangistusega ning karistuse kandmise alguseks loeti 25.01.2019 või kinnipidamise kuupäev käesolevas kriminaalasjas. Kohtuotsusega mõisteti välja ka menetluskulud. 240 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest jäeti riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõisteti J. Konevskihhilt riigituludesse menetluskulud: 268,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 420 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest ja 810 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrati kohtukulude 1498 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul.
2.Viru Maakohtu 25.01.2019 otsuse peale esitas apellatsiooni süüdistatav J. Konevskihh, kes leiab, et tema ei ole kuritegu toime pannud, ennast süüdi ei tunnista ning ta ei ole võimeline selliseid menetluskulusid tasuma. Apellatsioonis leitakse kokkuvõtlikult, et süüdistatav on teises asjas karistusaja ära istunud ning nüüd esitati talle lihtsalt uus süüdistus teos, mida ta toime pannud ei ole. Kannatanu valetab – süüdistatav võis kannatanule teha märkuse, kuid need on võrreldes ähvardusega kaks erinevat asja. Süüdistatav soovib, et vaadatakse läbi tunnistajate ütlused, sh kontaktisiku omad. T.P ütlusi ei kinnita keegi, kuid T. P on huvitatud isik. Süüdistatavaga keegi ei rääkinud, küll kannatanuga. Süüdistatav isoleeriti VangS § 69 alusel 3-ks kuuks. Kannatanul ei olnud midagi karta, kuna ta kandis vangistust ning on ööpäevaringse valve ning vangla kaitse all. Seega ei saanud keegi kannatanu elu ohustada. Süüdistus KarS § 120 järgi on fabritseeritud ja tunnistajad on T. P usaldusisikud.