Placet Group OÜ hagi D K (K) vastu võlgnevuse nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
460,50 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja: Kostja:
Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht: Fr. R. Kreutzwaldi 4, Tallinn) D K (lepinguline esindaja, e-post: xxx) D K (isikukood xxx, elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista D Klt (K) hageja kasuks laenulepingust nr xxx tulenev koguvõlgnevus 418,13 eurot (s.h põhinõue 345,91 eurot, intress 32,04 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 25,18 eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot).
2.1.Välja mõista D Klt (K) hageja kasuks viivis põhinõude tasumata osalt alates 03.12.2024. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 lauses 3 sätestatud määras.
Jätta menetluskulud nende õigustatud ulatuses kostja D K (K) kanda ja välja mõista D Klt (K) hageja kasuks menetluskulud kogusummas 290 eurot, sh riigilõiv summas 140 eurot ja õigusabikulu 150 eurot.
4.Väljamõistetud summad tuleb kostjal tasuda Placet Group OÜ arveldusarvele nr xxx (Coop Pank). Selgitusse märkida: „ts 2-24-131435, D K, xxx“. 1(4)
5.Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, kui TsMS § 313, 314, 315 ettenähtud korras kättetoimetamine ei anna tulemusi, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
ASJAOLUD
1.Placet Group OÜ esitas 02.09.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D K vastu 402,08 euro võlgnevuse nõudes. 03.09.2024. a tegi kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 18.11.2024. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja 24.07.2023. a hagejaga laenulepingu nr xxx, mille kohaselt andis Placet Group OÜ kostjale kasutusse laenusumma 500 eurot krediidikulukuse määraga 49,99% aastas, intressimääraga aastas 29,74 %, intressimäär päevas 0,08% ja kõigi tarbija poolt krediidi tagasimaksmiseks ja krediidi kogukulu kandmiseks tehtavate maksete summa eeldusel, et krediidilimiit võetakse kasutusele viivitamata ja täies ulatuses lepingus kokkulepitud tingimustel 604,27 eurot. Laenu väljamaksmisel peeti laenusummast kinni lepingutasu summas 25 eurot. Laenulepingu nr xxx alusel teostas hageja kostjale LHV Pank 2(4)
pangakontole xxx 24.07.2023. a väljamakset summas 475 eurot. Kosja poolt tehtud 248,12 eurost tagasimaksetest luges hageja tasutuks 154,09 eurot põhiosa, 39,03 eurot intressid ja 55 eurot lepingu pikendamise eest. Eeltoodust tulenevalt kostja poolt on jäänud tagastamata laenuandjale põhiosa 500 - 154,09 = 345,91 eurot. Laenulepingu nr xxx alusel oli kostja viivituses mai, juuni, juuli ja augusti osamaksetega, mida krediidiandja pidas ülesütlemise aluseks. Kostja ei tagastanud kogu saadud laenu, ning laenuandja edastas kostjale mitmeid võlateatisi, millest on nähtav, et hageja teavitas kostjat korduvalt tema võlgnevusest ning võimalusest võlgnevus likvideerida. 08. augustil 2024. a kostjale oli edastatud lepingu ülesütlemise hoiatus, milles kostjale oli antud täiendav tähtaeg (14 päeva) kuni 22.08.2024. a võlgnevuse tasumiseks. Kuivõrd kostja võlgnevust ei tasunud ütles võlausaldaja lepingu 02.09.2024. a üles. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 345,91 eurot, intressi 32,04 eurot, viivis 25,18 eurot ja võla sissenõudmiskulu 15 eurot ning viivist alates 03.12.2024. a põhinõude tasumata osalt kuni selle kohase täitmiseni seadusega kehtestatud määras. Hageja palub mõista kostjalt välja menetluskulud summas 290 eurot.
2.Maksekäsu kiirmenetluses on kostjale üritatud dokumente kätte toimetada e-posti aadressil xxx ning aadressil xxx. Nimetatud kinnistu üks omanikest kinnitas, et kostja elab antud aadressil. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kohus edastas kostjale dokumendid e-posti aadressile xxx - vastus puudub. Kohus saatis kostjale dokumendid registris avaldatud elukoha aadressile xxx. 27.12.2024. a jäeti kohtudokumendid kostjale registris märgitud elukoha aadressi postkasti. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte 27.12.2024. a TsMS § 326 sätestatud korras postkasti panekuga. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega
3.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lõikele 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lõikele 1 ja 3 kohaselt, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6.TsMS § 444 lõike 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
7.Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, TsMS § 367.
3(4)
8.Vastavalt TsMS § 468 lõikele 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
9.Kohus toimetas hagimaterjalid kostjale kätte postkasti panekuga. Vastavalt TsMS § 326 lõikele 1 kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada, kuna seda ei saa üle anda saaja või tema esindaja elu- või äriruumis, loetakse dokument kättetoimetatuks dokumendi panemisega elu- või äriruumi juurde kuuluvasse postkasti või muusse sellesarnasesse kohta, mida saaja või tema esindaja kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise säilimise Menetluskulud
10.Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.
11.TsMS § 174 lõike ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 140 eurot ja õigusabikulu 150 eurot, kokku 290 eurot.
12.Kohus mõistab kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 290 eurot.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.