Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

kirjega „Pregabalin Teva 150 mg“, milles 1 blisterpakend, milles 4 bregabaliini sisaldavat kapslit ning 1 blisterpakend kirjega „Tramadol KRKA 100 mg“, milles 10 tramadooli sisaldavat tabletti (partii nr TC7632) jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Vladimir Priputnõile, hoiustades asju kinnipidamisasutuses tema isiklike asjade hulgas. Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1 hoiustatud XXX sündmuskohalt leitud musta värvi naiste sulejope (akt 2018-1565) anda KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel kui asi, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud, riigi omandisse. Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonnas hoiustatud mobiiltelefon Huawei imei 1: 868840023988355, imei 2 868840023988363 anda KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel kui asi, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud, riigi omandisse. DVD-plaat kaupluse L turvakaamera 27.10.2018 videosalvestisega, mis asub ümbrikus kriminaaltoimiku nr 18231502226 tagakaane küljes, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Kohtule edastatud süüdistusakti kohaselt süüdistatakse Vladimir Priputnõid kriminaalasjas nr 18230100175 koostatud süüdistusakti kohaselt selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo (03.05.2013 mõisteti ta Harju Maakohtu poolt süüdi KarS § 184 lg 1 järgi), käitles uuesti suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses ebaseaduslikult erinevaid psühhotroopseid aineid. Nimelt omandas ta eeluurimisel tuvastamata isikult, ajal ja kohas mitte vähem kui 10 alprasolaami sisaldavat tabletti, millised sisaldasid kokku vähemalt 10 milligrammi alprasolaami puhtal kujul; mitte vähem kui 26 tramadooli sisaldavat tabletti, millised sisaldavad kokku vähemalt 2,6 grammi tramadooli puhtal kujul ja mitte vähem kui 15 tramadooli sisaldavat ja seda prolongeeritult vabastavat tabletti, millised sisaldavad kokku vähemalt 1,5 grammi tramadooli puhtal kujul. Nimetatud tablette hoidis Vladimir Priputnõi enda elukohas, s.o. XXX asuvas korteris, kust tema vend A P need tema palvel 27.01.2018 koos teiste retseptiravimitega kaasa võttis ning toimetas Tallinnas Rahumäe tee 6 asuva Põhja prefektuuri arestimaja väravasse, kus andis need üle Põhja prefektuuri arestimaja xxx V B. Ajavahemikul 27.01.2018 kuni 31.01.2018 andis V B Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvas Põhja prefektuuri arestimajas Vladimir Priputnõile vähemalt 3 tabletti alprasolaami ning vähemalt 8 tabletti tramadooli sisaldavat tabletti. 01.02.2018 andis Põhja prefektuuri arestimaja xxx N L üleandmise-vastuvõtmise aktiga Põhja prefektuuri kriminaalbüroo narko- ja organiseeritud kuritegude talitusele üle 6 alprasolaami sisaldavat tabletti, millised sisaldavad kokku vähemalt 6 milligrammi alprasolaami puhtal kujul; 26 tramadooli sisaldavat tabletti, millised sisaldavad kokku vähemalt 2,6 grammi tramadooli puhtal kujul ja 15 tramadooli sisaldavat ja seda prolongeeritult vabastavat tabletti, millised sisaldavad kokku vähemalt 1,5 grammi tramadooli puhtal kujul. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Alprasolaam ja tramadool kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjadesse. NPALS § 3l lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastuskirjast nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkootilise või psühhotroopse joobe tekitamiseks alprasolaami puhul 23 milligrammist, tavalise tramadooli puhul 0,75 grammist ja prolongeeritud vormi puhul 1,5 grammist. Seega pani Vladimir Priputnõi toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas nr 18231502226 koostatud süüdistusakti kohaselt süüdistatakse Vladimir Priputnõid selles, et tema isikuna, kes on varem kriminaalkorras karistatud varguste toimepanemise eest (viimane karistus 16.12.2016 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi), taas püüdis võtta võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt: viibides 27.10.2018 ajavahemikul kell 19.45 kuni 19.55 XXX asuvas K AS-ile kuuluvas kaupluses L, võttis ühe meeste mantli „Joop“, suuruses 56, tootekoodiga 7613235708219, maksumusega 425 eurot ning suundus proovikabiini, kus eemaldas mantlilt turvaelemendi ära ning pani selle oma jope alla selga. Liikudes kaupluse väljapääsu poole, möödus ta kaupluse kassadest ja turvaväravatest, jättes tahtlikult tasumata kauba eest, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega pani Vladimir Priputnõi toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 11.03.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Arika Almann, süüdistatav Vladimir Priputnõi ja tema kaitsja Margus Viira sõlminud järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Vladimir Priputnõi karistamist vangistusega 3 aastat. KarS § 65 lg 1 alusel moodustatakse liitkaristus Harju Maakohtu 20.02.2018 otsusega mõistetud karistusega, s.o. 8 kuud vangistust. Lugedes KarS § 64 lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistetakse liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvestatakse liitkaristusest maha osaliselt ärakantud karistus, s.o. 25.01.2018 kuni 17.09.2018 ehk 7 kuud ja 23 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loetakse 2 aastat 4 kuud ja 7 päeva vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Vladimir Priputnõi karistamist vangistusega 1 kuu.

KarS § 65 lg 2 ja § 76 lg 8 alusel suurendada Vladimir Priputnõile mõistetavat karistust ülaltoodud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 4 kuu ja 7 päeva võrra ning liitkaristuseks mõistetakse 2 aastat 5 kuud ja 7 päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja algust loetakse alates isiku kinnipidamisest, s.o 27.10.2018. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: 01.02.2018 Tallinnas Rahumäe tee 6 arestimaja xxx N L poolt Põhja prefektuuri kriminaalbüroo narko- ja organiseeritud kuritegude talitusele üle antud tabletid:  1 karp kirjega Tramadol Lannacher 100mg, milles kokku 26 tabletti, milliste blisterpakenditel on partiinumbriks 6D092A; 1 karp kirjega Tramadol KRKA 100mg toimeainet prolongeeritult vabastavad tabletid, milles kokku 15 tabletti, milliste blisterpakenditel on partiinumbriks TD3576 ja 1 karp kirjega Xanax 1mg tabletid alprasolaam, milles kokku 6 tabletti, on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Nimetatud tabletid kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 83 lg 4 alusel ja jäetakse NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.  1 klaasist purk kirjega Rivotril 2 mg, milles 6 klonasepaami sisaldavat tabletti; 1 karp kirjega Pregabalin Teva 150 mg, milles 1 blisterpakend, milles 4 bregabaliini sisaldavat kapslit ning 1 blisterpakend kirjega Tramadol KRKA 100 mg, milles 10 tramadooli sisaldavat tabletti (partii nr TC7632) olid saadetud Tallinna Vanglasse Vladimir Priputnõi isiklike asjade juurde lisamiseks /tl 68/.  27.10.2018 XX juures sündmuskohal leitud musta värvi naiste sulejope, asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 /tl 24/. Nimetatud jope antakse KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel riigi omandisse.  Mobiiltelefon Huawei IMEI1: 868840023988355; IMEI2: 868840023988363, millel omanik tuvastamata, asub Ida-Harju politseijaoskonna hoiuruumis /tl 24a/. Nimetatud mobiiltelefon antakse KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel riigi omandisse.  DVD-plaat kaupluse Leiupood turvakaamera 27.10.2018 videosalvestisega, asub pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures ning jäetakse ja KrMS § 126 lg 3 p 1 sätete alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, so 1350 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele eeluurimisel tekkinud menetluskulud:  kaitsjatasu määratud kaitsjale (Margus Viira) summas 90 eurot  kaitsjatasu määratud kaitsjale (Margus Viira) summas 60 eurot  kaitsjatasu määratud kaitsjale (Leelo Viil) summas 60 eurot  kaitsjatasu määratud kaitsjale (Leelo Viil) summas 50 eurot  kaitsjatasu määratud kaitsjale (Leelo Viil) summas 120 eurot  kaitsjatasu määratud kaitsjale (Leelo Viil) summas 30 eurot Täiendavalt mõistetakse süüdistatavalt süüdimõistva kohtuotsusega välja kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga prokurörile teadaolevalt on 720 eurot. Kokkuvõttes mõistetakse Vladimir Priputnõilt välja menetluskulud ja sundraha absoluutsummas 2480 eurot, mis kuulub KrMS § 180 lg 3 kohaselt hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kriminaaltoimikute ja kokkuleppega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe

kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav Vladimir Priputnõi kuulub temale KarS § 184 lg 2 p 2; § 199 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Õie Havi Rahvakohtunik

Märt Toming Eesistuja

/allkirjastatud digitaalselt/

Monika Grau Rahvakohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.