Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-18-10178 pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919400001073. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-10178, rahaline karistus, A. Proman/.

1-18-10178

Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 5, 31-32/. Prokurör nõudis kohtus Alari Promani süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 90 päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot), millele vastab 900 eurot. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 80 päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot), millele vastab 800 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära, millele vastab 1 200 eurot. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise osamaksena 100 eurot kuus. KarS § 74 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 04.07.2016 otsusega nr 1-16-5412 mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 aasta 6 kuu ja 28 päeva vangistusega, mille kandmisest Alari Proman vabastati KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel 2 aasta ja 10 kuulise katseajaga, määrates, et käesolevas kriminaalasjas mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt ning Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 04.07.2016 kohtuotsusega mõistetud vangistust täitmisele ei pöörata ning see kuulub kandmisele iseseisvalt. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Alari Promani süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Alari Promanilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaadile Siim Mõistlik Alari Promani kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 246 eurot /tl 90-94/ ja kohtumenetluses makstud tasu ja kulud 81,60 eurot, kokku 327,60eurot. Kokku Alari Promanilt riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud 1137,60 eurot. Alari Proman on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.