Pärnu Maakohus 19. veebruar 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja 1-19-1384 (19267000143)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rubo Kikerpill
Istungisekretär
Jaanika Lusti
Prokurör
Abiprokurör Eliisa Sommer
Kriminaalasi
K. K. süüdistuses KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
Elu- või asukoht ja aadress: XXX, XXX E-post: ei kasuta Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: kesk-eri Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX, busside paigutaja Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Tõkend: ei ole kohaldatud, kinnipeetud 17.02.2019-19.02.2019 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada K. K. KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada K. K. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristusest suurendada raskemat ning Lk 1 / 4
liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kohtus K. K. 17.02.2019 kuni 19.02.2019.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui K. K. ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata K. K.-le lisakohustuseks osaleda programmis „Kainem ja tervem Eesti“, kui alkoholi tarvitamise häire hindamisel tuvastatakse ravivajadus. Uuringule tuleb registreerida 3 tööpäeva jooksul pärast kohtuotsuse kuulutamist telefonil 447 3296 (esmaspäevast reedeni 8.00-16.00) või kirjutada [email protected], öeldes, et soovitakse vastuvõtule programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendid. Pakend nr 1 - CD-plaat, millel 17.02.2019 häirekeskusele tehtud kõnesalvestis. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Pakend nr 2 - DVD-plaat, millel videosalvestis. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Välja mõista K. K.-lt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 405 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot, kokku 495 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada K. K.-le menetluskulude tasumine ositi 3 kuu jooksul alates märtsist 2019.a kuni maini 2019.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades 165 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700009403. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 2 / 4
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
K. K.-d süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes ja agressiivselt meelestatud, 17.02.2019.a kella 20:30 ajal Pärnu maakonnas XXX ühises kodus olles ähvardas oma endist abikaasat P. P. kui ka nende ühiseid lapsi „ära tappa ja maja maha põletada“, millega tekitas kannatanu P. P.-le tõelise hirmutunde ja reaalse aluse karta ähvarduse täideviimist, kuna alkoholijoobes on K. K. käitumine ettearvamatu ja ta on agressiivne. Kannatanu P. P. tundis hirmu ning reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Seega K. K., tapmisega ähvardamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse K. K.-d selles, et tema, 17.02.2019.a kella 20:30 ajal lõi Pärnu maakonnas XXX ühises kodus olles oma täisealist poega ühel korral selja tagant rusikaga kukla piirkonda, põhjustades oma sellise tegevusega V. V.-le füüsilist valu. Seega K. K., teisele inimesele valu tekitamisega, kui see on toimepandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör kohtus K. K. süüdi mõistmist: KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 120 lg 1 järgi ja tema karistamist 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristusest suurendada raskeimat ning liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.02.2019 kuni 19.02.2019, s.o. 3 päeva karistusaja hulka, ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui K. K. ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires Lk 3 / 4
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kohustada K. K.-d KarS § 75 lg 2 p 5 alusel osalema programmis „Kainem ja tervem Eesti“, kui alkoholi tarvitamise häire hindamisel tuvastatakse ravivajadus. Uuringule tuleb registreerida 3 tööpäeva jooksul pärast kohtuotsuse kuulutamist telefonil 447 3296 (esmaspäevast reedeni 8.0016.00) või kirjutada [email protected], öeldes, et soovite vastuvõtule programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid. Pakend nr 1 - CD-plaat, millel 17.02.2019 häirekeskusele tehtud kõnesalvestis- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tõenduslikult olulise asitõendina kriminaalasja materjalide juurde. Pakend nr 2 - DVD-plaat, millel videosalvestis – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tõenduslikult olulise asitõendina kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 405 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 3 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.