1-19-1184
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2019.a. Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-1184 (19267000120)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Marika Salmistu
Kriminaalasi
U.L süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
U.L Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus:
XXX xxx xxx xxx xxx xxx xx
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus
1-19-1184 kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
U.L süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, 10.02.2019 kella 19.30 ajal Pärnu maakonnas xxx xx, mis on tema elukoht, lõi oma elukaaslast A. S vähemalt ühel korral kõri piirkonda ja vähemalt ühel korral näo piirkonda, põhjustades oma sellise tegevusega A. S füüsilist valu ja tervisekahju parema silma piirkonnas paistetuse näol. Seega U.L , valu tekitava kehalise väärkohtlemisega ning teise inimese tervise kahjustamisega, mis on toime pandud lähi- ja sõltuvussuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 121 lg 2 p 2 järgi U.L-ile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.L 10.02.2019 kuni 12.02.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o.3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata Lk 2 / 3
1-19-1184 kui U.L ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.