Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

sundraha 1,5 palga alammääras – 810 (kaheksasada kümme) eurot; kaitsjatasu summas 90 (üheksakümmend) eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.03.2019.a. kuni 15.02.2020.a 75 (seitsekümmend viis) eurot, Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99919700007560. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 08.02.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (08.02.2019.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

Sergei Klimov’it süüdistatakse selles, et tema, 28.08.2018 kella 12:30 paiku xxxx ähvardas läbi kambri ukses oleva avatud toiduluugi ukse taga koridoris viibinud kinnipeetav S M tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes S M „kurat sa veel siin jagad, ma löön sul pea lõhki, sa lähed kasti, me saame su nii kui nii kätte“. S M pidas sellist tegevust reaalseks ohuks oma elule ja tervisele. Sellise oma tahtliku tegevusega Sergei Klimov, ähvardades tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega teist isikut, kellel oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani tahtlikult toime ähvardamise, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega on põhjustatud kannatanule moraalset kahju. Tsiviilhagi käesolevas kriminaalasjas esitatud ei ole.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Sergei Klimovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sergei Klimovi karistuseks KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. Kokkuleppe järgi tuleb KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 4 aastat 8 kuud, lugedes kergema karistuse (2 kuud vangistust) kaetuks raskeima karistusega (Harju Maakohtu 23.10.2018.a otsusega mõistetud 4 aastat 8 kuud vangistust), millest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud osaliselt ärakantud karistus 7 kuud 19 päeva (19.06.2018 kuni 07.02.2019). Ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu 11 päeva ja karistusaja alguseks lugeda 08.02.2019. Mõistetud liitkaristusest on ja jääb Sergei Klimov 3 aasta 11 kuu pikkuse vangistuse osas vabastatuks Harju Maakohtu 23.10.2018 otsuses nr 1-18-7504 määratud tingimustel (KarS § 74 lg 1 ja 2 ning KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel määratud kohustustega 5 aasta pikkuse katseajaga alates 23.10.2018). Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Sergei Klimovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 90 eurot, ja sundraha summas 810 eurot. Samuti nõustusid pooled, et menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtus. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Sergei Klimovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Sergei Klimov tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Sergei Klimovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 90 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. 810 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.