Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

tagamiseks kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole ning esemed asuvad Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn);  KarS § 832 lg 1, KarS § 832 lg 2 p 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida I O nõusolekul Konstantin Otbetkini ja I O ühisvarana käsitletavad tahvelarvuti Samsung SM-T561 väärtusega ca 170 eurot, sülearvuti Dell Inspiron 17R koos adapteriga väärtusega ca 700 eurot ning sülearvuti HP Pavilion dv5000 väärtusega ca 9 eurot, sularaha summas 500 USA dollarit (s.o 427,39 eurot) ning sularaha summas 180 eurot. Sularaha on konfiskeerimise tagamiseks kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole ning esemed asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn);  KarS § 832 lg 1, KarS § 832 lg 2 p 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida I O nõusolekul temale kuuluv, kuid Konstantin Otbetkini kriminaaltulu arvel omandatud sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx, mille orienteeruv turuväärtus on 16 600 eurot ning mis asub koos võtmetega Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri parklas (Rahumäe tee 6, Tallinn);  KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Konstantin Otbetkinilt raha summas 43 485 eurot, millise kohta on konfiskeerimise tagamiseks tehtud ülekanne Rahandusministeeriumi tagatiskontole selgitusega: Konstantin Otbetkin, konfiskeerimise tagamiseks kriminaalasjas nr 17230101936“.

viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb iga kuu tasuda 206.08 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 206,12 eurot.

oli kokku 139 kilogrammi vedelikku, mis sisaldas 54% ehk 75,1 kilogrammi puhast amfetamiini ja kuus 5-liitrilist kanistrit, millistes oli kokku 55,3 kilogrammi väävelhapet. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikult eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Võttes arvesse, et Konstantin Otbetkin omandas 160 liitrit amfetamiini sisaldavat vedelikku hinnaga 1700 eurot liiter ehk 272 000 euro eest ning valmistas vähemalt 20-st liitrist amfetamiini sisaldavast vedelikust vähemalt 40 kilogrammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, mida müüs A Tle hinnaga 1800 euro kilogramm ning ülejäänust 140-st liitrist amfetamiini sisaldavast vedelikust oleks võimalik olnud valmistada vähemalt 280 kilogrammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, mille hinnaks oleks analoogse müügihinna juures olnud 504 000 eurot (1800x280=504 000), oleks kogu valmistatava amfetamiini ehk 320 kilogrammi realiseerimise puhaskasum olnud 304 000 eurot (1800x320=576 000; 576 000-272 000=304 000). Võttes arvesse, et karistusseadustiku § 121 p 2 kohaselt moodustab suure varalise kasu 40 000 eurot, on järeldatav, et Konstantin Otbetkin tegeles narkootilise aine käitlemisega suure varalise kasu saamise eesmärgil. Seega pani Konstantin Otbetkin isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise suure varalise kasu saamise eesmärgil, s.o KarS § 184 lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Arika Almann, süüdistatav Konstantin Otbetkin ja tema kaitsja Aleksandr Tsemin sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Konstantin Otbetkin kuulub KarS § 184 lg 21 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.