Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2019 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-19-946 (19244000093)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Tõlk Kriminaalasi Prokurör

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Riina Palmi V.N süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova V.N, isikukood XXX, elukoht xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud: - Harju Maakohtu 11.02.2013 otsusega KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega katseajaga 3 aastat Tõkend: puudub, oli kinni peetud 03.02.2019-04.02.2019 Juhindudes KrMS § 256-1 - 256-5, § 249, kohus

O T S U S T A S:

V.N süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.02.2019 04.02.2019, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.N 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 04.02.2019. Määrata V.N katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista V.N ́ult riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 405 eurot sundraha, 120 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 525 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700006561 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud V.N ́ut süüdistatakse selles, et ajavahemikul 02.02.2019 kella 19.00 kuni 03.02.2019 kella 05.30 korteris aadressil xxx V.N lõi vähemalt 20 korda rusikaga oma xxx A N ́ut pea- ja näopiirkonda, käte ja õlgade piirkonda ning ühel korral rusikaga ninapiirkonda, millega tekitas A N ́ule füüsilist valu ja kehavigastusi (xxx). Seega, oma tegevusega pani V.N toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada V.N KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 6 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.02.2019 - 04.02.2019, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.N ühe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.