Tartu Maakohus, Valga kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2019, Valga Kriminaalasja number
1-19-514 (kohtueelse menetluse nr 18261000350)
Kohtukoosseis
kohtunik Roman Levin
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Kriminaalasi
Kuido Jürissoni süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Kuido Jürisson, isikukood: 38809275721; elukoht: xxx; ei tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati 13.08.2018 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 4231 järgi 4-kuulise vangistusega, millele liideti eelmine ärakandmata karistus, kokku 1a 5k ja 28p vangistust, mis asendati 538 tunni ÜKT-ga
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 2 aasta jooksul.
elu-, töö- või
õppimiskoha
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani Kuido Jürisson toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. ...katseajal, olles alkoholijoobes ning varasemalt kehalise väärkohtlemise eest karistatud, ründas 30.04.2018 kella xxx kortermaja sisehoovis J. M.-t verbaalselt, seejärel kui J. M. trepikotta sisenes, lõi jõuga kinni trepikoja ukse, millega sai pihta J. M. Ukselt saadud löögi tagajärjel kaotas kannatanu tasakaalu ja kukkus trepikotta põlvili trepile. Kuriteoga tekitas Kuido Jürisson J. M.-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse, so vasakul põlvel marrastuse. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt, pani Kuido Jürisson toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kuido Jürissoni, tema kaitsja advokaat Rainer Objarteli ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kuido Jürissonile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust ning KarS 263 lg 1 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendatakse üksikkaristustest raskemat karistust ja liitkaristuseks mõistetakse 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustatakse liitkaristus käesolevalt mõistetud ja Tartu Maakohtu 13. augusti 2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5459 mõistetud karistusest, s.o 1 aasta 5 kuu ja 28-päevasest vangistusest. Kohtuotsuste kogumis mõistetakse Kuido Jürissonile liitkaristuseks KarS § 64 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 10 kuud vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 101 tundi üldkasulikku tööd (3 kuud ja 11 päeva vangistust) arvatakse liitkaristusest maha ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 aasta 6 kuud ja 19 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 alusel määratakse, et üldkasulik töö kestab 559 tundi (1 aasta 6 kuud ja 19 päeva vangistust on 559 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 2 aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Kuido Jürisson peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendid 3 CD-plaati jäetakse kriminaalasja toimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.
3 (4)
Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kuido Jürisson KarS § 121 lg 2 p 3 ning § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 148,08 eurot, mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Sundraha käesoleva otsusega väljamõistmisele ei kuulu, kuivõrd K. Jürissonilt on Tartu Maakohtu 13. augusti 2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5459 sundraha juba välja mõistetud ning käesolevas kriminaalasjas mõisteti karistus enne eelmist kohtuotsust toimepandud kuritegude eest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.