lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-4467/23

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 22.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-4467/23
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
22.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
959
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-18-4467/33Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja27.03.20201-18-4467/42Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja03.05.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-18-4467

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2019. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-4467 (17249000169)

Kohtunik

Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Gert Lehismaa süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ringkonnaprokurör Anneli Hinto

Süüdistatav

GERT LEHISMAA

Isikukood: 39107212801; viibimiskoht: Tartu Vangla; elukoht vabaduses: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, xxxxxxxmaakond; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras 3 kehtivat karistust. Viimati tunnistatud süüdi Tartu Maakohtu 08.02.2017. a otsusega KarS § 120 lg 1 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõistetud liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata KarS § 69 alusel asendati 650 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat. Tartu Maakohtu 07.02.2018. a määrusega pöörati ärakandmata karistus, s.o 1 aasta 2 kuud 20 päeva vangistust, täitmisele. Kinnipidamisasutuses viibib alates 13.03.2018. a. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub.

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Vandeadvokaat Lembit Nirgi

Süüdi tunnistada Gert Lehismaa KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Gert Lehismaale mõistetud karistust Tartu Maakohtu 08.02.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1415 mõistetud ja Tartu Maakohtu 07.02.2018. a määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa (seisuga 21.01.2019. a) võrra, s.o 4 (neli) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust, ning mõista Gert Lehismaale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust. Gert Lehismaa karistuse kandmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22.01.2019. a. KrMS § 180 lg 1,3 alusel Gert Lehismaalt välja mõista riigi tuludesse menetluskuludena sundraha katteks 700 (seitsesada) eurot, ekspertiisitasu katteks 100 (ükssada) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Gert Lehismaal on õigus menetluskulud kogusummas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot tasuda osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Gert Lehismaa on kohustatud tasuma alates veebruarist 2019. a igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks vähemalt 80 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99919700003807. Selgitusse tuleb märkida „1-18-4467, menetluskulud, Gert Lehismaa“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud summas 546,40 eurot riigi kanda ja sundraha summas 110 eurot välja mõistmata. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu Gert Lehismaale on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles karistatud Tartu Maakohtu 05.03.2014. a otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega ning korduvalt vägivallaga seotud kuritegude eest (KarS § 263), karistus kustumata, 30.04.2017. a kella 17.30 kuni 18.16 vahelisel ajal, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas xxxxxxxxxxxxxxx kasutusvalduses oleva korteri elutoas hakkas märatsema ning asju loopima ning seejärel haaras köögi laualt noa, millega lõi xxxxxxxxxxxxxle ühe korral pea otsmiku parema poole piirkonda, tekitades sellega lahtise, ca 4 cm pikkuse V-kujulise veritseva haava, pannes sellega toime valu ja tervistkahjustava kehalise väärkohtlemise. Seda löömist nähes püüdis xxxxxxxxxxxxxxxxxoma kehaga katta xxxxxxxxxxxxx, paisates ta maha ja heites tema peale, mille järgselt lõi Gert Lehimsaa vähemalt 6 noa lööki tema selja ülaosa parema poole piirkonda, tekitades löömisega neli õmblemist vajavat pindmist noahaava ja kaks õmblemist mittevajavat haava, kahjustades sellega teiste inimeste tervist ning pannes toime valu ja tervisekahjust tekitava kehalise väärkohtlemise. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. Karistus liita KarS § 65 lg 2 alusel Tartu Maakohtu 08.02.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1415 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 4 kuud 11 päeva vangistust (kantud aeg 10 kuud 9 päeva vahemikus 13.03.2018. a kuni 21.01.2019. a), mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 2 aastat 10 kuud 11 päeva vangistust, mille algus 22.01.2019. a. Menetluskulu: riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses 113,40 eurot, kohtus kokku 468 eurot (kokku kaitsjatasu 581,40 eurot), sundraha 810 eurot, ekspertiisitasu 255 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Gert Lehismaalt riigituludesse: riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses makstud tasu kokku 160 eurot, ekspertiisitasu 100 eurot, sundraha 700 eurot. Kokku 960 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljevaateid ja sissetulekute suurust, määrata väljamõistetud summa KrMS § 180 lg 3 alusel tasumiseks ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsusele järgnevast kuust igakuiselt 15ndaks kuupäevaks vähemalt 80 eurot. 686,40 eurot jätta riigi kanda. Asitõendid: CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Gert Lehismaa süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lisaks tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud ning määrata need tasumisele kokkulepitud viisil ja ulatuses.

III Asitõendid Kriminaalasjas on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 44). Kohus leiab, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval