Viru Maakohus
Kriminaalasja number
1-17-3894
Määruse tegemise aeg ja koht
17. jaanuar 2019 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 16.01.2019 erakorraline ettekanne O.T ́ile Viru Maakohtu 05.12.2017 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks O.T, isikukood XXX, elukoht xxx
Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata täiendav kohustus - läbida sotsiaalprogramm Eluviistreening. O.T tunnistati süüdi Viru Maakohtu 05.12.2017 kohtuotsusega KarS § 200 lg 1 järgi ning karistati KarS § 65 lg 2 alusel 2 aasta 3 kuu tingimisi vangistusega katseajaga KarS § 74 lg 1,3 alusel 2 aastat 6 kuud ning kohustusega alluda elektroonilisele valvele 6 kuud. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt O.T on rikkunud kontrollnõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. O.T väljus Eestist 18.10.2018 kell 18:46 ja sisenes tagasi Eestisse18.10.2018 kell 23.22 Narva maanteepiiripunkti kaudu. 31.10.2018 antud seletuses kirjutas O.T, et tema sugulane kutsus teda Venemaale, sest oli vaja kontrollida, kas ühes korteris on inimene elus. Piirivalveametnik selgitas, et sel korral lubab teda üle piiri, järgmisel korral peab olema kriminaalhooldusametniku luba. O.T sai aru, et sel korral on tal olemas luba riigist lahkumiseks. Esmakohtumine O.T-ga toimus 27.12.2017. O.T-le selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalike tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Selgitatud reeglid ja nõuded seoses elektroonilise valvega. O.T luges läbi ja allkirjastas kriminaalhooldusaluse õiguste ja kohustuste lehe. O.T allus perioodil 28.12.2017 kuni 28.06.2018 elektroonilisele valvele. Elektroonilise valve perioodil esinesid korduvad kõrvalekalded ajakava täitmisest, mistõttu ametnik esitas 17.03.2018 kohtule erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramise ettepanekuga. 05.04.2018 kohtumäärusega jättis kohus erakorralise ettekande rahuldamata. 18.10.2018 sai ametnik Narva Piiripunktist teatise, et O.T on Eestist lahkunud. 31.10.2018 registreerimise käigus hooldusalune selgitas oma riigist lahkumise põhjuseid sooviga kontrollida oma sugulase käekäiku Venemaal. Samal kohtumisel selgitati O.T-le veelkord kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. 09.11.2018 sai ametnik vastuse päringule, kust selgus, et Politsei- ja Piirivalveameti piirikontrolli
andmekogus on fikseeritud O.T piiriületused väljumisel Eesti Vabariigist 18.10.2018 kell 18:46 ja sisenemisel Eesti Vabariiki 18.10.2018 kell 23:22 Narva maanteepiiripunkti kaudu. O.T on arvel Töötukassas. Katseajal uute õigusrikkumiste toimepanemise kohta info puudub. Ametnik on seisukohal, et sotsiaalprogrammi Eluviistreening läbimine annab O.T-le võimaluse aru saada rikkumise tõsidusest ja mõjutab teda edaspidi kohusetundlikult suhtuma kohtu määratud kontrollnõuete täitmisesse. Vastavalt KarS § 74 lg 4, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kontrollnõuet, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata O.T ́ile täiendav kohustus – läbida sotsiaalprogramm Eluviistreening. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametniku Kaja Krivan 16.01.2019 erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata O.T ́ile Viru Maakohtu 05.12.2017 otsusega määratud katseajal täiendav kohustus – läbida sotsiaalprogramm Eluviistreening. Määruse ärakiri saata kriminaalhooldusosakonda.
süüdimõistetu
O.T-le
ja
Viru
Vangla
Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. / allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.