1-18-9632
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2018, Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-9632 (18267000100)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Pille Juhkov
Kriminaalasi Süüdistatav
Kaitsja
xxx süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 1, § 121 lg 1, § 202 lg 1 ja § 215 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras xxx Isikukood või sünniaeg: xxx Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xx Karistatus: xxx Tõkend: xxx Vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras Juhindudes KrMS § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5; § 249 kohus otsustas:
1-18-9632 piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
xxx süüdistatakse selles, et tema alaealisena : olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga, 28.01.2018.a omandas eeluurimisega tuvastamata isikult 24.01.2018.a xx kontoriruumist varastatud xxx kuuluva mobiiltelefoni xx väärtusega 599 eurot, hoidis seda enda valduses kuni 31.01.2018.a ja müüs seejärel edasi eeluurimisega tuvastamata isikule. Lk 2 / 4
1-18-9632 Seega tema, tahtliku teoga so süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamisega, pani toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusel saadud vara omandamise, täpselt tuvastamata kuupäeval ajavahemikus 28.02.-04.03.2018 kella 16.30 paiku xx xx hoonete vahel nõudis alaealiselt xx vägivalda kasutades - tulistades ühe lasu xx gaasipüstolist kannatanu vasaku jala põlveõndlasse ja samuti ähvardades peksa andmisega , 100 euro maksmist ning seejärel 16.03.2018.a kella 19:50 ajal xx võttis eelnevalt nõutud raha katteks alaealiselt xxx mobiiltelefoni xxx väärtusega 229 eurot, millise kannatanu andis xxx kätte, sest kartis eelnevat ähvardust peksa saada. Seega tema, tahtliku teoga so varalise kasu üleandmise nõudmise eest, kui on kasutatud vägivalda, isiku poolt, kes on varem toime pannud süüteo tulemusel saadud vara omandamise, pani toime KarS § 214 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 04.10.2017.a kella 17:30 ajal xxx osakonna hoone välisukse vahetus läheduses lõi eelnevalt tekkinud konflikti ajal alaealisele xx rusikaga ühel korral näo piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse esihamba murdumise näol. Seega tema, tahtliku teoga so teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 04.11.2017 kella 19.00 võttis koos xx, x poolt renditavalt aiaga piiratud platsilt võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil valget värvi sõiduauto xxx reg.märgiga xxx väärtusega 600 eurot, millisega sõitsid ringi Pärnu linnas ja maakonnas ja jätsid maha Pärnu Haigla parklasse lõhutud vasakpoolse tagaukse väikse klaasi, esistange ning võimaliku mootorikahjustusega ebaõige kütuse tankimisest. Seega tema, tahtliku teoga so võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega isikute grupi poolt, pani toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: xxx süüdi tunnistamist: KarS § 214 lg 2 p 1, § 121 lg 1, § 202 lg 1 ja § 215 lg 2 p 2 järgi ning talle järgnevate mõjutusvahendite kohaldamist: KarS § 87 lg 1 p 6 alusel mõjutusvahendi kohaldamist so allutamist käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks järgima kontrollnõudeid KarS § 75 kohaselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud Lk 3 / 4
1-18-9632 süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 29, 65. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja kohaldada mõjutusvahendit vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel kokku 288 eurot, millele lisandub tasu kohtuistungil osalemise eest 30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades, et kuriteo on toime pannud alaealine, jätta nimetatud menetluskulud riigi kanda. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute tsiviilhagid ja mõistab välja süüdimõistetult solidaarselt tsiviilkostjaga. Kannatanu esindaja xx on nõustunud, et kahju mõistetakse välja kõigilt kuriteo toimepannud isikutelt võrdsetes osades 150:8=18,75 eurot. Asitõend DVD-plaat jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.