Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2018.a Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-9561 (kohtueelses menetluses 18231701282)
Kohtunik
Violetta Kõvask
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Prokurör
Eve Soostar
Kriminaalasi
Süüdistatav
Tõkend
Karistatus
Edvin Novatski süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 9, § 215 lg 2 p 1, § 424 lg 1 ning § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Edvin Novatski isikukood 39512230290; elukoht: xxxx; emakeel: vene ja eesti keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; töökoht: ei tööta, xxxx. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud: 16.02.2018 kuni 17.02.2018, s.o 2 päeva, 23.02.2018 kuni 24.02.2018, s.o 2 päeva, 14.03.2018 kuni 15.03.2018, s.o 2 päeva, 16.03.2018 kuni 17.03.2018, s.o 2 päeva, 24.03.2018 kuni 25.03.2018, s.o 2 päeva, 16.04.2018 kuni 17.04.2018, s.o 2 päeva. Elukohast lahkumise keeld kohaldatud: 17.02.2018 kuni 17.02.2019; 15.03.2018 kuni 14.03.2019; 17.03.2018 kuni 17.03.2019; 17.04.2018 kuni 16.04.2019 Kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati karistatud 15.11.2018 Harju Maakohtu otsusega KarS § 203 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning karistuseks mõisteti vangistus 10 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus mõistetud karistuse ja Harju Maakohtu 24.01.2018. a otsusega mõistetud karistusega s.o 11 kuu ja 9 päeva pikkuse vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga ning mõistetud karistuse kantuks. Harju Maakohtu 24.01.2018 otsusega mõisteti E. Novatskile KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistus 11 kuud 9 päeva, KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses
Kaitsja
viibitud aeg karistusaja hulka ning mõistetud karistus loeti kantuks. Kehtivaid väärteokaristusi 34. Karine Nersesjan (kohtuistungil loobus kaitsjast)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
Olerex AS kasuks 5,20 eurot, mis tuleb kanda Olerex AS arveldusarvele nr EE552200001120193906 Swedbank; Põldma Kaubanduse AS kasuks 178,90 eurot, mis tuleb kanda Põldma Kaubanduse AS arveldusarvele nr EE451010002026304008 SEB pangas; Rimi Eesti Food AS kasuks 92,97 eurot, mis tuleb kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813 Swedbank; OG Elektra AS kasuks 10,62 eurot, mis tuleb kanda OG Elektra AS arveldusarvele nr EE432200001120232825 Swedbank; A Si kasuks 1510 eurot, mis tuleb kanda A S arveldusarvele nr xxxx xxxx;
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Edvin Novatski’t süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 12.02.2018 kella 22.11 paiku, viibides Olerex AS-le kuuluvas tanklakaupluses aadressil Maardu, Keemikute 1, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogusummas 5,20 eurot, nimelt 2 pakki Eesti Rahwa grillvorste, maksumusega 2,60 eurot, kokku summas 5,20 ja möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 16.02.2018 kella 16.30 paiku Prisma AS-ile kuuluvast kauplusest Mustamäe Prisma aadressil Tammsaare tee 116, Tallinn võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, kaupa kogusummas 44,95 eurot, nimelt: jätkujuhtme maksumusega 5,95 eurot ja WiFI kõlari maksumusega 39,00 eurot ning möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud tegu lõpuni, kuna peale kassa läbimist peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 20.02.2018 kella 17.08 paiku, viibides Weekend Eesti OÜ kuuluvas kaupluses Weekend aadressil Pärnu mnt 153, Tallinn, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalatsid Tommy Hilfiger maksumusega 102,99 eurot ja möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 23.02.2018 ajavahemikul kell 16.37 kuni kell 16.39 Klick AS-ile kuuluvast kauplusest Klick aadressil Suur-Sõjamäe 4, Tallinn võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil JBL bluetooth kõlari Charge 3 maksumusega 175,99 eurot ja möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 23.02.2018 kella 20.11 paiku Selver AS-le kuuluvast kauplusest Tondi Selver aadressil Tammsaare tee 62, Tallinn võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogusummas 55,80 eurot, nimelt: „Jim Beam“ 70cl maksumusega 25,90 eurot ja „Captain Morgan Rumm“ maksumusega 29,90 eurot ja möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud tegu lõpuni, kuna peale kassa läbimist peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 08.03.2018 kella 17.54 ajal, viibides Tallinn, Endla 45 kaupluse Euronics müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Euronics Baltic OÜ-le kuuluvad kõrvaklapid maksumusega 179,99 eurot ning möödus kassade rivist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 14.03.2018 kella 14.32 ajal, viibides Tallinn, Tammsaare tee 116 kaupluse Bauhof müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Bauhof Group AS-ile kuuluvat kaupa väärtuses 17,89 eurot, nimelt maalriteip maksumusega 2,45 eurot, pakketeip maksumusega 3,05 eurot ja lukukomplekt maksumusega 12,39 eurot ning möödus kassade rivist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid müügisaalist väljudes peeti ta turvatöötaja poolt kinni.Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 16.03.2018 kella 14.32 ajal, viibides Tallinn, Tammsaare tee 60 kaupluse Adidas Outlet müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata spordijalatsid Adidas väärtusega 59,95 eurot, möödus kassade rivist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid müügisaalist väljudes peeti ta turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 24.03.2018 kella 21.04 ajal, viibides Tallinn, Kadaka tee 56A kaupluse Selver müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-ile kuuluvat kaupa väärtusega 102,79 eurot, nimelt pudel viina Viru Valge maksumusega 18,99 eurot, 2 pudelit konjaki Hennesy,
maksumusega 41,90 eurot, kokku summas 83,80 ning möödus kassade rivist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid müügisaalist väljudes peeti ta turvatöötaja poolt kinni.Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 28.03.2018 kella 15.44 paiku, viibides Weekend Eesti OÜ kuuluvas kaupluses Weekend aadressil Pärnu mnt 153, Tallinn, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalatsid New Balance maksumusega 91,49 eurot ja möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 10.04.2018 kella 18.46 ajal, viibides Tallinn, Ehitajate tee 41 asuvas kaupluses Grossi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OG Elektra AS-le kuuluvat kaupa koguväärtuses 14,17 eurot, nimelt: Caesari salati 3,84 eurot/tk; 2 pakendit pannkooke hakklihatäidisega Mamma 0,99 eurot/tk, summas 1,98 eurot; pannkoogid singi ja juustuga 0,99 eurot/tk; singi-juustu batoon 1,68 eurot/tk; 2 pudelit A Le Coq G:N 1,5l 2,84 eurot/tk, summas 5,68 eurot ja möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 23.05.2018 kella 17.19 paiku Põldma Kaubanduse AS-le kuuluvast kauplusest Denim Dream Outlet aadressil Tuulemaa 20/Madala 5A, Tallinn varastas kampsuni Tommy Hilfiger maksumusega 119 eurot ja möödus kassast, varastatud kauba eest tahtlikult maksmata.Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 23.05.2018 kella 18.17 paiku Põldma Kaubanduse AS-le kuuluvast kauplusest Denim Dream aadressil Ahtri 9, Tallinn varastas pluusi Armani maksumusega 59,90 eurot ja möödus kassast, varastatud kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 02.06.2018 kella 19.38 paiku Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Rimi aadressil Sõpruse pst 174/176, Tallinn ühe pudeli Whisky Jack Daniels Tennessee maksumusega 38,99 eurot ja möödus kassast, varastatud kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 09.06.2018 kella 18.00 paiku Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Rimi aadressil Sõpruse pst 174/176, Tallinn varastas 2 pudelit Whisky Jameson Irish maksumusega 26,99 eurot/pudel, kogusummas 53,98 eurot ja möödus kassast, varastatud kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti 15.06.2018 kella 17.42 ajal, viibides Tallinn, Ehitajate tee 41 asuva kaupluse Grossi müügisaalis, varastas OG Elektra AS ́ile kuuluvat kaupa ja nimrly 2 pakendit fooliumi maksumusega 2,18 eurot/tk, kogusummas 4,36 eurot; 2 pakendit jogurtijooki Actimel maksumusega 1,64 eurot/tk, kogusummas 3,28 eurot; Diffusil Repellent spray maksumusega 2,98 eurot; kokku kaupa summas 10,62 eurot ning möödus kassade rivist jättes tahtlikult tasumata kauba eest. Seega pani Edvin Novatski toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 29.06.2018 kella 22.55 ajal xxxx võttis omavoliliselt A S’ile kuuluva sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx, väärtusega 1600 eurot, ning sõitis sellega mööda Akadeemia teed suunaga Kadaka tee poolt E. Vilde tee poole, kuni sõitis Akadeemia tee 60 juures vastu äärekivi, mille tagajärjel kaotas sõiduki üle kontrolli ning sõitis teelt välja paremale vastu puud. Seega Edvin Novatski, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema, juhtis tahtlikult 29.06.2018 kella 22.55 ajal Harjumaal, Tallinnas, Akadeemia tee 60 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (veres etanoolisisaldus 2,21±0,06 mg/g, s.o 2,15 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Edvin Novatski toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, viibides 05.04.2018 kella 18.04 paiku kaupluses Maxima, mis asub aadressil Keemikute 37, Maardu, lõi kaupluse turvatöötajat D K ühel korral rusikaga pea piirkonda, tekitades sellega kannatanule D K füüsilist valu ja vastavalt kiirabikaardile tervisekahjustuse otsmiku paremal pool nahaalune hematoom. Seega Edvin Novatski pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 23.11.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatav Edvin Novatski ja süüdistatava kaitsja Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Prokurör taotleb kohtult Edvin Novatski süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ning nõuab karistuseks vangistuse 2 aastat Prokurör taotleb kohtult Edvin Novatski süüditunnistamist KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning nõuab karistuseks vangistuse 5 kuud Prokurör taotleb kohtult Edvin Novatski süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ning nõuab karistuseks vangistuse 6 kuud Prokurör taotleb kohtult Edvin Novatski süüditunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ning nõuab karistuseks vangistuse 3 kuud KarS § 64 lg 1 ja § 63 lg 2 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja 2 kuud.
mõista
KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus eelnimetatud karistuse ja Harju Maakohtu 15.11.2018. a otsusega mõistetud karistusega s.o 11 kuu ja 9 päeva pikkuse vangistusega, suurendades üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja 4 kuud. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus arvata liitkaristusest maha, seega on liitkaristuseks vangistus 1 aasta 4 kuud ja 21 päeva KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.03.2018 kuni 15.03.2018, s.o 2 päeva, 16.02.2018 kuni 17.02.2018, s.o 2 päeva, 23.02.2018 kuni 24.02.2018, s.o 2 päeva,16.03.2018 kuni 17.03.2018, s.o 2 päeva, 24.03.2018 kuni 25.03.2018, s.o 2 päeva,
16.04.2018 kuni 17.04.2018, s.o 2 päeva, s.o kokku 12 päeva, seega mõista lõplikuks karistuseks Edvin Novatski’le vangistus 1 aasta 4 kuud ja 9 päeva. KarS § 73 alusel jätta Edvin Novatskile mõistetud ja ärakandmata vangistus E. Novatski suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Edvin Novatski temale määratud kaheaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise aeg käesolevas kriminaalasjas. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (750 eurot), kohtupsühhiaatria komisjoniekspertiisi kulu ning kaitsjatasu. Menetluskulude kogusumma on 4296,09 eurot. Arvestades asjaoluga, et E. Novatski ei ole töövõimeline, tema ainsaks sissetulekuks on invaliidsuspension 220 eurot, millest tuleb teha kulutusi tema ravi-ja olmevahendite soetamiseks, jätta menetluskulud osaliselt (ekspertiisikulud, osaliselt kaitsjatasud) riigi kanda summas 4046,09 eurot. Samuti jätta riigi kanda sundraha summas 750 eurot, kuna E. Novatskilt on juba Harju Maakohtu 15.11.2018 otsusega sundraha välja mõistetud. Kuivõrd teine kuritegu pandi toime enne kohtuotsuse kuulutamist ei ole õigustatud sundraha kahekordne väljamõistmine. E. Novatski poolt kuulub osaliselt hüvitamisele kaitsjatasu summas 250 eurot. Seega tuleb E. Novitskil tasuda menetluskulud kogusummas 250 eurot ositi 12 kuu jooksul.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 17.12.2018.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Edvin Novitski kuulub KarS § 199 lg 2 p 5, 9, § 215 lg 2 p 1, § 424 lg 1 ning § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Violetta Kõvask kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.