1-18-10159/2 - Liiklussüüteod - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

8.Saata kohtuotsus peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Margo Vichterpal on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Süüdistus. Margo Vichterpal, olles 19.12.2016 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta, millest ärakandmata karistus on 11 kuud ja 28 päeva tingimisi 21 kuulise katseajaga, mida 12.07.2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kohtuotsusega pikendati 4 kuu võrra so kuni 19.01.2019, juhtis 13.12.2018 kella 13:33 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Vätse külas Haapsalu Laiküla mnt-lt suunaga metsateele * kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Citroen Berlingo riikliku registreerimismärgiga * * isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,12 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,02 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Margo Vichterpal mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

1-18-10159 Margo Vichterpali süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada 8 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 19.12.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-11269 mõistetud 11 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13-14.12.2018 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 1 aasta 7 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Margo Vichterpal süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend. Margo Vichterpal on kahtlustatavana kinnipeetud 13-14.12.2018 /tl 17-18/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Kohus kohaldab kohtuotsuse täitmise tagamiseks M.Vichterpal suhtes tõkendit elukohast * lahkumise keeld, mis seisneb kohustuses mitte lahkuda oma elukohast ilma kohtu loata kauemaks kui kolmeks ööpäevaks. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumise järel jõustunud kohtuotsuse järgi vangistuse kandmisele asumisel. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Margo Vichterpalilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*500 )/2= 375 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see M.Vichterpal kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 147 eurot /tl 46-48/. Menetluskulud kokku 522 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik Mina, Margo Vichterpal tean, et minu suhtes kohaldati tõkendit elukohast * lahkumise keeld. Mulle on teada, et tõkendi rikkumisel võidakse mind trahvida või kohaldada raskemat tõkendit.