1-18-7981
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-18-7981 /18231501016/
Kohtukoosseis
Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kriminaalasi
Urmas Kangur süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Natalja Vester
Kaitsja
Merike Allikmäe
Süüdistatav URMAS KANGUR elukoht -xxx; viibib vahi all Tallinna Vanglas , isikukood 37503250213, EV kodanik, põhiharidus, töökoht puudub, emakeel- eesti keel. Kehtivaid kriminaalkaristusi - Harju Maakohtu 12.01.2017 otsusega nr 1-16-10598 KarS § 141 lg 1; § 121 lg 2 p 2 järgi mõisteti lõplikult ära kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva, mis jäeti KarS § 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Urmas Kangur ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti katseaja jooksul U. Kangur oli kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks on 12.01.2017. 18.09.2017 pikendati katseaega ja käitumiskontrolli aega 2 kuu võrra, s.o kuni 12.03.2020, ning määrati lisakohustus alluda alkoholivastasele ravile Wismari haiglas või PERH-s. Harju Maakohtu 21.08.2018 määrusega nr 1-16-10598 pöörati Urmas Kangrule Harju Maakohtu 12.01.2017 otsusega mõistetud karistus – 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva – täitmisele .U.Kangur peeti 19.06.2018.a. kahtlustatavana kinni.
Mõista süüdi Urmas Kangur KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada 1 (ühe) aasta ja 2(kahe) kuulise vangistusega.
KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust s.o. 1(üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust Harju Maakohtu 12.01.2017.a. otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o. 2 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 3(kolm) aastat, 7(seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamine 19.juuni 2018.a. Andmed asitõendite kohta, salvestised : - CD häirekeskusele tehtud kõne helisalvestisega – asub kriminaalasja materjalide juures /toimiku tagakaanel/.- jätta kriminaalasja toimikusse. Mõista Urmas Kangurilt KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 750 € (seitsesada viiskümmend eurot); - Isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr xxx) tasu 84 € (kaheksakümmend neli eurot ) - Ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi (akt nr xxx) tasu 765 € (seitsesada kuuskümmend viis eurot ; - Kaitsjatasu määratud kaitsjale M.Allikmäele riigi õigusabi osutamise eest 570 € (viissada seitsekümmend eurot.) KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 2169 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 180.75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend CD-plaat helisalvestisega, mis on pakendatud ümbrikusse ja asub toimikus, säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
Urmas Kangurit süüdistatakse selles, et temaisikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, uuesti 23.05.2018 kella 21.30 paiku xxx asuva kaupluse M M R juures lõi A L ühe korra rusikaga vastu nägu nina piirkonda, mille tagajärjel A L kukkus maha külje peale. Seejärel lõi Urmas Kangur maas lamavat kannatanut korduvalt jalgadega vastu keha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Löökide ja selle tagajärjel kukkumise tulemusena tuvastati 23.05.2018 kannatanul vastavalt Ida-Tallinna Keskhaigla poolt väljastatud haigusloole nr xxx näo piirkonnas mitmed veritsevad marrastused; lülisamba nimmeosa ja
vaagnamurd, parema niudeluu tiiva murd. Vastavalt isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktile nr xxx ei ole vaagnaluu (niudeluu tiiva) murd eluohtlik tervisekahjustus ning selle parandamine kestab 4 nädalat kuni 4 kuud. Seega pani Urmas Kangur toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat ja on toime pandud korduvalt , s.o KarS § 121 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör Natalja Vester, süüdistatav Urmas Kangur ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 121 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele Urmas Kangurile karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust s.o. 1(üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust Harju Maakohtu eelmise otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o. 2 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 3(kolm) aastat, 7(seitse) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.juuni 2018.a. s.o. kahtlustatavana kinnipidamine. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, see on 750 eurot ning kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu), ekspertiisitasud , mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Urmas Kangur võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja kaitsja selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Urmas Kangur talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.