1-18-9404/12 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja - lahend.ee

Kriminaalasi nr 1-18-9404 Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. P.D ` it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud kehalise väärkohtlemise eest, 04.08.2018 kella 04:51 paiku Saare maakonnas *** telkimise alal ***'i suvepäevadel lõi rusikaga vastu xy nina- ja suu piirkonda, seejärel võttis XY'l juustest kinni ja tiris 20-30 meetrit mööda maad edasi autoni ning kägistas kõrist, tekitades XY'le nina sõõrmete vaheseina kõhre murru ja füüsilist valu. Seega P.D pani korduvalt toime teise inimese suhtes valu tekitava kehalise väärkohtlemise, lähi- või sõltuvussuhtes, mis on kuritegu KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi. Prokuröri poolt kohtus P.D’ile nõutud karistus: KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 74 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui P.D ei pane 1 (ühe) –aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täitab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 panna P.D-le lisakohustuseks p.8 järgi osaleda sotsiaalprogrammis Süüdistatav P.D andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kriminaalasi nr 1-18-9404 Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab P.D ’i süüdi kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb sanktsiooni piiresse. Asitõendid – CD plaat Tunnistaja ülekuulamise salvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p1 alusel kriminaalasja toimikusse. Tsiviilhagi- ei ole esitatud. Tõkend- kohtueelses menetluses kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 13.02.2019, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 EUR-i. Vastavalt karistuskokkuleppele, juhindudes KrMS § 180 lg 3, arvestades P.D sissetuleku ajutist puudumist ja arvestades asjaolu, et peres kasvab 4 alaealist last, jätta sundrahast 400 eurot riigi kanda, välja mõista 350 eurot. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. P.D ’ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses osalemise tasuks ja kuludeks 222 eurot (sisaldab käibemaksu), Vastavalt karistuskokkuleppele, juhindudes KrMS § 180 lg 3, arvestades P.D sissetuleku ajutist puudumist ja arvestades asjaolu, et ***, vähendada menetluskulusid, jätta kaitsja sõidukulu 72 eurot riigi kanda, välja mõista 150 eurot. Kokku mõista süüdistavalt riigi välja menetluskulud 500 eurot, mis KrMS § 180 lg 3 alusel määrata vastavalt karistuskokkuleppele tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik