Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-18-9484

Pakend nr 1 - CD-plaat, millel 24.07.2018 kell 22.28 ja 22.41 kõnesalvestised häirekeskusele; Pakend nr 1 - DVD-plaat, millel 27.09.2018 kell 18.39 ja 18.46 kõnesalvestised häirekeskusele; Pakend nr 2 - DVD-plaat, millel Port Artur Haldus OÜ haldusspetsialisti poolt väljastatud turvakaamera videosalvestis ajavahemikust 27.09.2018 kell 18.22 kuni 18.48; Pakend nr 3 - DVD-plaat, millel Aldar Eesti OÜ kaupluse CityAlko Pärnu juhataja poolt väljastatud turvakaamera videosalvestised ajavahemikust 27.09.2018 kell 18.33 kuni 18.37. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassale. Otsuse vene keelne tõlge edastada süüdimõistetu soovi tõttu tema ülal märgitud meili aadressile. Lääne prefektuuril edastada kohtutoimikusse tõend isiku väljasaatmise kuupäeva kohta. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Anatolijs Mikuckisit süüdistatakse selles, et tema 24.07.2018 ajavahemikul kell 22.00 kuni kell 22.31 X linnas X korteris tungis kallale G. P., keda kägistas kaelast ja lõi vähemalt ühel korral rusikaga näopiirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega G. P. hingamisraskuse. Seega Anatolijs Mikuckis, teisele inimesele valu tekitava tervise kahjustamisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Anatolijs Mikuckisit selles, et tema: 27.09.2018 kella 18.00-18.30 vahelisel ajal avalikus kohas - Pärnu linnas Pikk 12a asuva kaupluse CityAlko läheduses parkimisplatsil - lõi alaealist X rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel X kukkus pikali. Seejärel Anatolijs Mikuckis võttis alaealisel X eest riietest kinni ja tõukas teda seljaga vastu kaupluse CityAlko seina, misjärel võttis lahtise käega kaela ümbert kinni ja lükkas seljaga vastu kaupluse CityAlko ust. Anatolijs Mikuckis põhjustas oma tegevusega X füüsilist valu ja verejooksu ninast, X füüsilist valu ning rikkus KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, lüües teist isikut ning häirides sellega kõrvalise, asjasse mittepuutuva isiku, kes palus kaubanduskeskuses politseid, rahu ja ohustades turvatunnet. 27.09.2018 kella 18.39 ajal avalikus kohas - Pärnu linnas Lai 11 asuva kaubakeskuse Port Artur 2 esimesel korrusel - lõi teda korrale kutsunud A. S. rusikaga pea piirkonda ning üritas lüüa jalaga keha piirkonda, kuid ei tabanud, kuna A. S. haaras temal jalast kinni. Anatolijs Mikuckis Lk 3 / 5

1-18-9484 põhjustas oma tegevusega A. S. füüsilist valu ja marrastuse otsmikul ning rikkus KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, lüües teist isikut ning häirides sellega kõrvaliste, asjasse mittepuutuvate isikute (O. H., L. P.) rahu ja ohustades nende turvatunnet. Seega Anatolijs Mikuckis, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Anatolijs Mikuckise süüdi mõistmist KarS § 121 lg 1 järgi ja tema karistamist 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega; KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista seega liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Anatolijs Mikuckise eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2018 kuni 26.07.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lõigete 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest 2 (kaks) kuud kuulub reaalselt kandmisele ning 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Anatolijs Mikuckis ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel mõista Anatolijs Mikuckisele lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks. Kohaldada Anatolijs Mikuckise suhtes tõkendit vahistamine kuni reaalselt kandmisele kuuluva karistuse, s.o 2 (kaks) kuud vangistust, ärakandmiseni. Reaalselt kandmisele kuuluva 2-kuulise vangistuse kandmisaja alguseks lugeda isiku kahtlustatavana kinnipidamise aega s.o alates 27.09.2018.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 276 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata ning tühistada koheselt ärakuuluva karistuse ärakandmisel. Asitõendid CD ja DVD plaadid jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Lk 4 / 5

1-18-9484 Kohtunik

Lk 5 / 5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.