1-18-4790/15 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja - lahend.ee

1-18-4790 (kaks) kuud. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Janno Küünarpuud üldkasuliku töö tegemise lõpuni mitte tarvitada alkoholi. Janno Küünarpuu on kriminaalhooldusel alates 26.06.2018. 02.11.2018.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande Janno Küünarpuu suhtes, sest Janno Küünarpuu on rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja 20.10.2018 on alustatud tema suhtes kriminaalmenetlus KarS § 121 lg 1 tunnustel. 05.07.2018.a teostas kriminaalhooldusametnik esmaregistreerimise käigus aadressil Sauna 5, Rapla Janno Küünarpuule alkoholi tarvitamise kontrolli. Janno Küünarpuul tuvastati indikaatorvahendiga mõõtes alkoholijoove 0,165 mg /l. 05.08.2018.a tööõnnetustrauma tagajärjel välja kutsutud kiirabibrigaadi fikseeritud väljavõtte kohaselt oli Janno Küünarpuu alkoholijoobes. 20.10.2018.a alustati Janno Küünarpuu suhtes kriminaalmenetlus KarS § 121 lg 1 tunnustel, sündmuse käigus fikseeriti Janno Küünarpuul indikaatorvahendiga mõõtmisel joove 1,21 mg/l. Käitumiskontrolli nõuete täitmisega on Janno Küünarpuu saanud hästi hakkama. Kokku on senise katseaja jooksul toimunud 5 registreerimist Rapla esinduses. Kõikidel kohtumistel on isik olnud kohal õigeaegselt. Teisi kontrollnõudeid on Janno Küünarpuu samuti korrektselt täitnud. Katseaja jooksul vahetas Janno Küünarpuu elukohta, sellest eelnevalt ametnikku teavitades. Kogu katseaja jooksul on Janno Küünarpuu olnud arvel Eesti Töötukassa Rapla esinduses. 31.10.2018 seisuga info Eesti Töötukassast, et Janno Küünarpuu on oma kohustusi Töötukassas täitnud korrektselt. Võrgustikutööna on tihe koostöö ja infovahetuses olnud Janno Küünarpuu ÜKT juhendaja AO, kelle sõnul on tegemist oma töökohustusse tõsiselt suhtuva ja hea töömehega, kellel puudub toetav tugivõrgustik ning esineb alkoholiprobleeme. Janno Küünarpuu suhtub ÜKT tegemisse kohusetundlikult. ÜKT tunde on isik seni läbinud ettemääratud mahus. 31.10.2018.a seisuga on Janno Küünarpuu sooritanud ÜKT ajakava järgides 126 tundi tööd. Kriminaalhooldusalune on ametniku hinnangul oma kohustustesse tõsiselt suhtuv kuid sõprade poolt mõjutatav ja alkoholiprobleemi mitte tunnistav isik, kelle puhul ametnik ei ole registreerimiskohustuste käigus ega ÜKT kontrollimistel vägivaldset käitumist täheldanud. Samas on Küünarpuu alkoholitarvitamine ja vägivaldsus toonud kaasa uued õigusrikkumised. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku KarS § 69 lg 6 alusel pöörata karistus täitmisele, põhjendusega et Janno Küünarpuu on kriminaalhoolduses arvel oleku aja jooksul rikkunud korduvalt talle kohtu poolt määratud lisakohustust KarS § 75 lg 2 p 2 - mitte tarvitada alkoholi. Alkoholi tarvitamine on Janno Küünarpuu puhul suur riskitegur, mis on kaasa toonud vägivaldset käitumist ja uusi õigusrikkumisi. Isikul puudub motivatsioon alkoholisõltuvusega tegelemiseks, kuna ta ei tunnista oma alkoholisõltuvust. Menetlusosaliste seisukohad 20.11.2018.a toimunud kohtuistungil leidis kriminaalhooldusametnik, et Janno Küünarpuu suhtes võib proovida sõltuvusravi, äkki see annab positiivseid tulemusi. Süüdimõistetu Janno Küünarpuu palus karistust mitte täitmisele pöörata ja tunnistas, et on rikkunud kohustust paaril korral. Alkoholivastases programmis varem osalenud ei ole, ta nõustus alluma ravile ja pöörduma psühholoogi juurde.

1-18-4790 Arvestades asjaolu, et Janno Küünarpuu ei täitnud kohtuotsusega temale pandud kontrollnõuet, mitte tarvitada alkoholi, on igati põhjendatud kriminaalhooldusametniku poolt käesoleva ettekande esitamine. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. KarS § 56 lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse kui kõige raskema karistuse kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega. Seega on mõistetud vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud alles siis, kui puuduvad muud vahendid ja võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks. Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et kriminaalhooldaja hinnang Janno Küünarpuu isikule, registreerimiskohustuse täitmisele ja ÜKT sooritamisele on positiivne ning ta näeb vaatamata korduvatele rikkumistele võimalust kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamiseks, juhul, kui Janno Küünarpuu allutada alkoholismivastasele ravile. 20.11.2018.a toimunud kohtuistungil avaldas Janno Küünarpuu soovi läbida alkoholismivastane ravi. Seega on Janno Küünarpuu ise vabatahtlikult võtnud kohustuse läbida vastav ravikuur. Kohus leiab, et Janno Küünarpuu ärakandmata karistuse täitmisele pööramine ei ole põhjendatud, sest Janno Küünarpuu on näidanud üles soovi tegeleda enda sõltuvusprobleemiga. Kohtu hinnangul tuleb Janno Küünarpuule anda võimalus ravile asuda ja ravi läbida. Eeltoodu alusel jätab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse Janno Küünarpuule mõistetud karistus täitmisele pööramiseks rahuldamata ja määrab temale täiendava kohustuse alluda KarS § 75 lg 2 p 5 alusel alkoholismivastasele ravile.