1-18-8897/5 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

6.Välja mõista Igor Markelovilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 810 (kaheksasada kümme) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700059661. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-8897, menetluskulu, I. Markelov/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 15. detsembriks 2018, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 15 .kuupäevaks. Osamaksete suurus 67,50 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Igor Markelovit süüdistatakse selles, et tema, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, tungis 01.09.2018 hommikul kella 06.00 paiku Haapsalu linnas * maja ees kallale oma * K M’le, kelle lükkas sõiduautost välja, haaras kinni kannatanu juustest ning lõi K M pead mitmel korral vastu sõiduautot. Koheselt peale seda läksid Igor Markelov ja K M oma elukohta Haapsalus * * korterisse, kus Igor Markelov jätkas kannatanu peksmist lüües K M’le korduvalt kätega vastu nägu, paiskas K M põrandale pikali ning lõi K M’le korduvalt jalgadega kehasse, millega põhjustas K M’le füüsilist valu. Peale selle Igor Markelov, varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, tungis 01.09.2018 päeval kella 13.00 paiku Haapsalu linnas * * korteris kallale oma * K M’le, kellele lõi mitmel korral rusikatega vastu pead ning lahtise käega näkku, peksmise käigus K M kukkus ning seejärel lõi Igor Markelov põrandal lamavale K M’le jalgadega kehasse, millega põhjustas kannatanu K M’le füüsilist valu. Peksmisega tekitas Igor Markelov kannatanu K M’le tervisekahjustuse, s.o otsmikule pindmise muhu, lõuale kriimustused, vasakule põsele, õlavarte sisepindadele, parema puusa piirkonda, ja põlvedele hematoomid ning alaseljale ja paremale tuharale nahamarrastused.

1-18-8897 Igor Markelovit süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude, s.o korduvalt lähisuhtes kehalise väärkohtlemise toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 17-19/. Kohtus nõudis prokurör Igor Markelovi süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada 6 kuu pikkust vangistust Harju Maakohtu 04.05.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-3225 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud 9 kuud 28 päeva (298 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 298 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 4 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on I. Markelov kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lõikes 2 p 2, 5 sätestatud kohustusi: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; alluma alkoholivastasele ravile. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. On nõus määratud alluma alkoholivastasele ravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Igor Markelovi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina on 01.09.2018 vaadeldud kannatanu mobiiltelefoni Samsung Galaxy S7 Edge /tl 11-13/, mis fotografeeriti. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Igor Markelovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5*500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat Peep Rajavere Igor Markelovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 60 eurot /tl 68-69/. Kokku menetluskulud 810 eurot. Igor Markelov on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.