1-18-8600
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-18-8600 (18231501901)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Kriminaalasi
Aimar Kurrusk süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marika Reintop
Süüdistatav
Aimar Kurrusk, isikukood 37804200258; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; elukoht: x; töökoht: x; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 11.06.2018 Harju Maakohtu otsusega nr 1-184616 mõisteti KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi karistuseks 7 kuud 27 päeva tingimisi vangistust 3-aastase katseajaga (KarS § 74 lg 1) 2) 14.12.2015 Harju Maakohtu otsusega nr 1-1510496 mõisteti KarS § 424, § 121, § 199 lg 1 järgi liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust, asendatud 477 tunni ÜKT-ga (KarS § 69 lg 1) 3) 20.06.2014 Harju Maakohtu otsusega nr 1-145313 mõisteti KarS § 121, § 199 lg 1 järgi liitkaristuseks 1 aasta tingimisi vangistust 2aastase katseajaga (KarS § 74 lg 1). Tõkend: kohaldamata.
Kaitsja
Karine Nersesjan (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud)
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas:
kaitsjatasu kohtueelses menetluses 90 (üheksakümmend) eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 840 (kaheksasada nelikümmend) euro tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber: 99918700058345. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
I Süüdistus Aimar Kurruskit süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem Harju Maakohtu poolt 11.06.2018 ja 20.06.2014 karistatud kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest, taas 18.09.2018 kella 19:30 paiku, viibides x asuvas ühises elukohakorteris, lükkas oma elukaaslase I M diivanile, haaras tal kaelast kinni ja kägistas teda, millest kannatanu tundis füüsilist valu. Kähmluse tagajärjel tekitas Aimar Kurrusk I M huulte ümbruses marrastused, alumise huule peale verise haava, parema käelaba välisküljele kriimustused, parema käevarre peale kriimustuse ja kaela peale punetuse. Sel moel pani Aimar Kurrusk oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Aimar Kurrusk ́i, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Aimar Kurrusk ́i süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi ja tema karistamist 1-aastase vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel tuleb suurendada Harju Maakohtu 11.06.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 7 kuu ja 27 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetav vangistus asendada 597 tunni üldkasuliku töö tunniga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Süüdistatav on ÜKT tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p.p 2,5 märgitud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja läbima Põhja-Eesti Regionaalhaigla poolt pakutava alkoholi tarvitamise häire ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning esitama Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale nimetatud programmi läbimise kohta tõendi. Lisaks peab Aimar Kurrusk tasuma menetluskulud kogusummas 840 eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Aimar Kurrusk on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tema süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p.p 2,3 järgi ning talle kokkuleppes märgitud karistuse mõistmiseks. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.