lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-8002/9

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-8002/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
05.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
811
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-18-8002

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Kaitsja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 5. november 2018, Tallinn 1-18-8002 (17922500087) Elina Elkind Berit Paluoja Mart Kaasik süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Toomas Tomberg Mart Kaasik – isikukood: 37203110312; viibimiskoht: xxx; elukoht: xxx; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: puudub; tõkendit ei kohaldatud; kriminaalkorras karistatud: Tallinna Linnakohtu 09.12.2003 otsusega KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi vangistusega 4 aastat, ärakandmata karistus 1 aasta ja 29 päeva KarS § 76 lg 7 alusel alates 19.10.2017 täitmisele pööratud Tallinna Maakohtu 28.01.2016 määrusega, karistuse kandmise tähtaeg 17. november 2018 Toomas Pilt (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Mart Kaasik KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 700 eurot.
2.KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel mõista liitkaristus Tallinna Linnakohtu 09.12.2003 otsusega mõistetud karistusega, s.o 4 aastat vangistust (ärakandmata karistuse osa 1 aasta ja 29 päeva, mille kandmise algus 19.10.2017 ja lõpp 17.11.2018) ja mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
3.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-5741/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4561/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Rahaline karistus tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning

1-18-8002 makse tegemisel märkida viitenumber 99918400006697 ja selgitusena: „Mart Kaasik, kriminaalasi 1-18-8002, rahaline karistus“.

4.Välja mõista Mart Kaasikult riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 180 eurot - kokku absoluutsummas 930 eurot.
5.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Mart Kaasikul menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 77 eurot 50 senti Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Mart Kaasik, kriminaalasi 1-18-8002, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber 99918700057883. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1.Mart Kaasikut süüdistatakse selles, et tema 13.11.2017 kell 21.00 xxx esimese üksuse kambris nr xx viskas kaaskinnipeetavat R A kuuma teeveega vasakule rinnaku piirkonda, tekitades R A valu ja tervisekahjustused - vasaku rangluu all kaenlaauku ulatuva punetuse läbimõõduga 15x6cm, mille kõrval õla pool ringjas haav läbimõõduga 3x3cm (2 või 3 astme põletus), rangluu juurde ringja kujuga põletuse läbimõõduga 1,5x1cm, rinnaku keskele 1x1,5 cm läbimõõduga ringja kujuga 1 või 2 astme põletuse, rinnaku keskossa ringja kujuga põletuse läbimõõduga 7,5x3cm. Sellega pani Mart Kaasik toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

2.Süüdistatava Mart Kaasiku, tema kaitsja Toomas Pilti ja prokurör Toomas Tombergi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Mart Kaasikule mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 70 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot) summas 700 eurot. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 kohaselt mõista liitkaristus Tallinna Linnakohtu 9. detsembri 2003. a otsusega mõistetud karistusega 4 aastat vangistust (ärakandmata karistus 1 aasta ja 29 päeva, karistuse kandmise algus 19.10.2017 ja lõpp 17.11.2018) ja viia mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

1-18-8002

KOHTU SEISUKOHT

3.Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mart Kaasik KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkulepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

MENETLUSKULUD

4.Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 180 eurot - kokku absoluutsummas 930 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Mart Kaasikul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 77 eurot 50 senti.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja