Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. oktoober 2018, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-7483
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli Saks
Kriminaalasi
T.D süüdistatuna KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
T.D isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kesk-haridus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX) kriminaalkorras karistatud ei ole; tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
kokkuleppel Gunnar Leht
saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 4 alusel määrata T.D-le kohustus tasuda kannatanule K. B. varasemalt maksmata jäänud elatise võlgnevusest alates katseaja algusest iga kuu 15.ndaks kuupäevaks vähemalt 179 eurot. KarS § 78 p 1 alusel hakkab T.D katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.10.2018. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 4 alusel määratud kohustus kohaldub T.D-le alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui käesolevat otsust ei vaidlustata, siis jõustub see 13.11.2018. Saata kohtulahend kriminaalhoolduse teostamiseks Tallinna Vangla Lääne-Tallinna kriminaalhooldusosakonnale.
Kokkuleppe sisu T.D’i süüdistatakse selles, et tema, elades kuni 01.12.2010 Harju maakonnas ning alates 01.12.2010 XXX, ajavahemikul juuli 2010 kuni november 2011, ajavahemikul mai 2013 kuni 28.jaanuar 2015 on teadvalt ning kuritahtlikult kõrvale hoidunud Harju Maakohtu 30.06.2010.a. kohtuotsusega nr 2-09-59110 K. B. kasuks väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest oma alaealise lapse K.-K. L. (ik XXX) ülalpidamiseks 3000 krooni (ehk 191,73 eurot) kuus. Elatusraha maksmisest kõrvalehoidmise kuritahtlikkus ja teadlikkus seisneb selles, et T.D on jätnud eelpoolnimetatud ajavahemikel elatise maksmata vaatamata registreeritud töökohast (RedBack OÜ) ning T.D poolt varjatud töökohtadest välisriigis saadava sissetuleku omamisele. Elatise põhivõlgnevus kokkuleppe sõlmimise seisuga on 8015.58 eurot (kahe täituri andmed tl 19 ja tl 156). Seega süüdistatakse T.D KarS § 169 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, so vanema kõrvalehoidumises oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Kokkulepitud karistuse liik ja määr: KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Mõistetud vangistus jätta KarS § 74 lg 1 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdlane ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 alusel määratud kontrollnõuded ning kohustused. KarS 75 lg 1 alusel määrata, et süüdlane on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel määrata süüdlasele kohustus tasuda kannatanule K. B. varasemalt maksmata jäänud elatise võlgnevus järgnevas ulatuses: T.D võtab enesele katseajaks kohustuse tasuda K. B. katseaja algusest alates iga kuu 15. kuupäevaks vähemalt 179 eurot.
Asitõendid, äravõetud esemed ja salvestised: Salvestis – CD-plaat, millel SEB Pank AS, Swedbank AS ja Luminor Bank AS vastuskirjade lisad, jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel kahtlustatava poolt hüvitatavateks kriminaalmenetluse kuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine osade kaupa 10 kuu jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse T.D süüditunnistamiseks KarS § 169 järgi. Seega tuleb T.D süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.