Isikuvastased süüteod › Eluvastased süüteod

kontrollnõudeid ja kohustusi.

-

-

Puuteproovid: metallist ehte veremäärdumisest, puuteproov vesti vasakpoolse tasku juurest kuivanud verekahtlase aine määrdumisega kohast, puuteproov T – särgi vasakpoolse rinnatise piirkonnas tikitud UMBRO logo juures kuivanud verekahtlase aine määrdumisega kohast, mis on edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele; CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus, Vladimir Bulgakovit süüdistatakse selles, et tema pani toime provotseeritud tapmise katse, mis seisnes selles, et 21.07.2018 kella 20.00 ajal viibis Vladimir Bulgakov Tallinnas x asuvas korteris, kus tarbis alkohoolseid jooke koos kannatanuga I L . Koosviibimise ajal hakkas I L solvama Vladimir Bulgakovit, esitades pretensioone viimase soengu osas ning öeldes, et pikki juukseid kannavad üksnes „peded“. Seejärel haaras kannatanu I L süüdistataval Vladimir Bulgakov pikkadest juustest kinni ning tiris neist jõuliselt. Sellise tegevusega tekitas I L süüdistatavas Vladimir Bulgakov äkilist tugevat hingelist erituse seisundit, mille käigus 21.07.2018 kella 20.55 ajal võttis Vladimir Bulgakov enda taskust välja liigendnoa (üldpikkus

235 mm, tere pikkus 100 mm ja tera suurim laius 28 mm) ning karjudes: „Ma tapan su ära!“ lõi sellega I L vähemalt 6 korda keha piirkonda, millega tekitas kannatanule ühe noahaava kubeme piirkonnas, kaks haava vasakul pool roidekaare all, kaks haava vasakul pool rindkere taga (üks neid selgroo peal), ühe haava vasakul käel, pindmise vigastuse vasaku kõrva taga. Nimetatud tervisekahjustuse tekitamisega oli kannatanul I L tuvastatud käärsoole, kopsu, diafragma, vasaku neeru vigastused. Seega tegemist on kehaõõnde ulatuvate haavadega, mis on eluohtlikud tervisekahjustused ja mille tõttu meditsiinilise abita jätmisel oleks võinud saabuda kannatanu surm. Seega Vladimir Bulgakov teise inimese tapmise kaitsega, kui see on toime pandud äkki tekkinud tugeva hingelise erutuse seisundis, mille on põhjustanud kannatanupoolne vägivald ja solvamine tapja isiku suhtes, pani toime KarS § 115 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid ringkonnaprokurör Diana Helila, süüdistatav Vladimir Bulgakov ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 115-§ 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 (kaks) aastat, mis jäetakse KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel osaliselt täitmisele pööramata, määrates koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 kuud, millise karistuse kandmise alguseks lugeda KarS § 68 lg 1 alusel 21.07.2018 ning jättes vangistuse 1 aasta ja 8 kuud Vladimir Bulgakovi suhtes tingimisi kohaldamata, kui ta ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja menetluskulud kogusummas 3858.- eurot, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Vladimir Bulgakov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Vladimir Bulgakovi süüditunnistamiseks KarS § 115-§ 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.