1-18-7737
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. oktoober 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-7737 (18231700264)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk
Anneli Helmann
Kriminaalasi
L.F süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Alice Simm
Süüdistatav
L.F, isikukood XXX; EV kodanik; emakeel: vene keel; haridus: 8 klassi; elukoht: xxx; töökoht puudub; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - 17.04.2015 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 209 lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud; KarS § 74 alusel katseajaga 2 aastat; karistus täidetud 21.04.2017.a. Tõkend: elukohast lahkumise keeld on kohaldatud 10.02.2018.a, kahtlustatavana oli kinni peetud 09.02.2018-10.02.2018.a.
Kaitsja
Veera Tolli-Baskin (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud)
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas:
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) euro tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber: 99918700052079. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
I Süüdistus L.F süüdistatakse selles, et tema 09.02.2018 kella 15.20 ajal Harjumaal xxx aadressil xxx ühise alkoholitarvitamise käigus lõi korduvalt kirvega A R jalgade ja vasaku käe piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: lõikehaavad parema jalasääre mediaalsel pinnal ca 5 cm pikkune, vasaku jala põlvel ca 4 cm pikkune ja vasaku labakäe teise sõrme piirkonnas ca 4-5 cm pikkune. Seega pani L.F toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitanud kehalise väärkohtlemise. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava L.F-i , kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör L.F-i süüditunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ja tema karistamist 10 kuuse vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg (09.02.2018-10.02.2018 s.o kokku 2 päeva), lugedes ärakandmata karistuseks 9 kuud ja 28 päeva. Vastavalt KarS § 69 lg 1 ja 4 palutakse mõistetav vangistus asendada 298 tunni üldkasuliku töö tunniga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Süüdistatav on ÜKT tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p 2 märgitud kohustust. Lisaks peab L.F tasuma menetluskulud s.o sundraha summas 750.- eurot ja kaitsjatasu summas 125 eurot 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. L.F on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte
kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tema süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 1 järgi ning talle kokkuleppes märgitud karistuse mõistmiseks. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Julia Vernikova kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.