Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

 

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 19.10.2018. a. Välja mõista V.J-ilt sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Välja mõista V.J-ilt 60 (kuuskümmend) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud 810 (kaheksasada kümme) eurot tasuda Maksu- ja Tolliameti ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99918700052299. Selgituseks märkida: „V.J , menetluskulud 19.10.2018. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse nr 1-18-7843 alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega igakuiselt menetluskulude katteks 67,50 eurot (kuuskümmend seitse eurot ja 50 senti). Eelnimetatud tähtajal menetluskulude osa tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale advokaat Anne Vissakule, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. V.J süüdistatakse selles, et tema 24.08.2018 kella 16:10 ajal aadressil Tartus Fortuuna 1 asuvas parklas kasutas füüsilist vägivalda oma laste ema J. K. suhtes, mis seisnes selles, et V.J lõi J. K. parema käe rusikaga kaela piirkonda ning kägistas J. K. parema käega kaela piirkonnast. Füüsilise vägivalla tõttu tundis J. K. valu. Sellise tegevusega pani V.J toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Kokkuleppe sisu. 2(2)

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 121 lg 2 p 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.J-ile karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust - 7 kuu pikkust vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.J ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud kokku on 810 eurot. 1) KrMS § 175 lg 1 p 4 aluseladvokaat Anne Vissaku poolt osutatud õigusabiteenus summas 60 eurot; 2) KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot. V.J teeb käesoleval ajal juhutöid, tema sissetulekud kuus on erinevad, summad jäävad Eestis tööd tehes 400-500 eurot kuus, ta üürib elamispinda (üür + kommunaalmaksed 160 eurot), ta maksab kahele lapsele elatist, tal on elatisraha võlg. Eeltoodud põhjustel pole tal võimalik kogu menetluskulu ühekordse summana ära tasuda. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb V.J kriminaalmenetluskulude 810 eurot tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et V.J tasub menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (12 x 67,50 eurot = 810 eurot). V.J avaldas, et menetluskulud 67,50 eurot suudab ta iga kuu maksta. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. V.J-ile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohus nõustub sõlmitud kokkuleppega ja võtab selle kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb otsuse KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.