lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-7171/13

Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod perekonna vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-7171/13
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod perekonna vastu
Kuulutamise aeg
03.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
836
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-18-7171

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Tallinna kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2018.a, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-18-7171 (17231600140)

Kohtukoosseis

Kohtunik Violetta Kõvask

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Kriminaalasi

F.V süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses.

Abiprokurör

Alan Rüütel

järgi

F.V – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras karistamata.

Süüdistatav

Kaitsja

§

Liis Suik KrMS 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

Tunnistada F.V KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada F.V ’le määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 03.10.2018.a. F.V suhtes pole tõkendit kohaldatud.

1-18-7171 Menetluskulud F.V’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 210,00 eurot (kakssada kümme eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot (seitsesada viiskümmend eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700051407 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-7171“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Sarnased lahendid

Süüteod perekonna ja alaealise vastu
  • 13.08.20261-26-5842/4Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4181/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 03.08.20261-26-5549/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4616/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20261-26-3381/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 02.07.20261-26-4403/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

F.V süüdistatakse selles, et tema olles kohustatud Harju Maakohtu 22.12.2006 kohtuotsuse alusel maksma alates 01.01.2006 kuni 13.01.2019 elatusraha oma poja J K (ik xxxx) ülalpidamiseks igakuiselt 5000 krooni, see on 319.70 eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni T B kasuks, Harju Maakohtu 14.03.2008 kohtumääruse alusel maksma elatusraha oma poja J K (ik xxxx) ülalpidamiseks igakuiselt 4350 krooni, see on 278.13 eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni T B kasuks. Seisuga 21.08.2015 moodustab elatise võlgnevus 24909.51 eurot. Seisuga 31.12.2016 moodustab elatise võlgnevus 31629.51 eurot. F.V suhtes on alustatud täitemenetlust nr 029/2007/187 ja täitemenetlust nr 052/2015/1236 T B täitmisavalduse alusel Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 14.03.2008 kohtumääruse nr 2-07-46692 täitmiseks ja elatise võlgnevuse sissenõudmiseks, kuid see ei täitnud oma eesmärki. Haigekassa andmetel F.V ei tööta. Töötukassa andmetel F.V ei ole kunagi olnud Töötukassas töötu või tööotsijana arvel. Xxxx OÜ vastuse kohaselt ei ole F.V perearsti poole pöördunud alates 2009 aastast, seega

1-18-7171 ei ole tal diagnoositud pidevat ravi vajavat rasket haigust. Sotsiaalkindlustusameti andmetel ei ole F.V arvel pensioni ega toetuse saajana. Seega F.V teadvalt hoidus kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 07.09.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav F.V ja tema kaitsja Liis Luik käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale F.V’le KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (750 eurot) ja kaitsjatasu (210 eurot) väljamõistmine, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. 03.10.2018.a toimunud kohtuistungil F.V kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav F.V kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus seda kinnitada. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, F.V ’le temale esitatud süüdistuses KarS § 169 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20261-26-3501/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 01.07.20261-26-4130/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja