Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava ja kannatanute elukohti ning kannatanute ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanute ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega.
Kriminaalasi nr 1-18-7094 kokkuleppemenetluses
Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
Tartu Maakohus 02. oktoober 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-7094 (16278001809)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Tõlk
Natalia Tselikova
Kriminaalasi
Fjodor Baranini süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Kaitsja
Mariken Arro Anu Pärtel – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 1 alusel kaitsjata Süüdistatav
elukoht Tartumaal XXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel vene keel, keskharidus XXX abielus, alaealisi ülalpeetavaid ei ole karistusregistri andmetel kehtivaid karistusi ei ole 20.-21.11.2016.a oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendita
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada Fjodor Baranin KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Fjodor Baranini eelvangistuses 20.-21.11.2016.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud 28 päeva vangistust Fjodor Baranini suhtes täielikult täitmisele, kui Fjodor Baranin ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
•
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
•
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
•
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
•
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
150€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 3537, 38-40, 41-43; KrMS § 175 lg 1 p 4),
• 750€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Fjodor Baraninile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Fjodor Baraninil menetluskulu 900€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 75 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –
menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99918700049150 ühele järgmistest kontonumbritest: • • •
(makse
saaja)
viitenumbriga
SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), NORDEA PANK / LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-7094, menetluskulu 02.10.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse Häirekeskusele tehtud kõnede salvestised ühel CD-R plaadil (asub ümbrikus lk 48: pakendis HK 1; õiend lk 13). Kohtuotsus edastada kannatanutele J. B. (kontaktid lk 1, 3-4) ja Z. U. (kontaktid lk 7, 9). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Riiginõudeid käsitlevas osas edastada jõustunud kohtuotsus menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Fjodor Baraninit süüdistatakse selles, et tema 20.11.2016. a kella 01:15 paiku Tartumaal Nõo vallas XXX korteri esikus kasutas füüsilist vägivalda oma abikaasa J. B. ja oma abikaasa õe Z. U. suhtes, mis seisnes selles, et Fjodor Baranin haaras selja tagant ühe käega kinni J. B. juustest ja tõmbas teda, misjärel haaras ühe käega kinni Z. U. jopekraest ning lõi talle ühel korral rusikaga vastu vasakut põsesarna, misjärel surus kannatanu vastu esiku seina, hoidis teda kinni ja tõukas seejärel korterist välja. Sellise tegevusega põhjustas Fjodor Baranin J. B. le füüsilist valu ning Z. U. füüsilist valu ja hematoomi vasakule põsesarnale, samuti purunesid Z. U. prillid. Fjodor Baraninit süüdistatakse samuti selles, et tema 03.02.2016. a kella 23:15 paiku Tartumaal Nõo vallas Nõgiaru teel autos kasutas füüsilist vägivalda oma abikaasa J. B. suhtes, kes juhtis samal ajal mootorsõidukit, mis seisnes selles, et Fjodor Baranin, kes istus kõrvaistuja koha peal,
lõi kannatanutele korduvalt rusikatega kehapiirkonda ja tiris juustest ning kui kannatanu auto Soo bussipeatuses peatas, tiris Fjodor Baranin kannatanu autost välja, misjärel lükkas kannatanu pikali maha ja lõi talle korduvalt jalgadega kehapiirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Fjodor Baranin J. B. le füüsilist valu, hematoomid paremale põsesarnale, parema silma alalaule, vasakule kõrvalestale ning kaela vasakule küljele kriimustused ja hematoomid. Sellega pani Fjodor Baranin toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Fjodor Baranin hüvitas Z. U. katki läinud prillid 12.12.2016.a. KarS § 121 lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Fjodor Baraninile karistuseks 5 (viit) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 20.11.-21.11.2016. a, millal Fjodor Baranin oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta karistuseks mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Fjodor Baranin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Fjodor Baranin peab järgima talle kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Fjodor Baraninit registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Asitõend - CD-plaat, millele on salvestatud Häirekeskuse numbrile tehtud kaks kõne seoses 03.02.2016. a ja 20.11.2016. a kuriteosündmusega; tähistatud „PAKEND HK 1“, pakitud suletud ümbrikusse - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel Fjodor Baraninilt väljamõistetavad kriminaalmenetluse kulud kokku 900,00 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 150,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Fjodor Baraninil menetluskulud hüvitada ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu 15. kuupäevaks tuleb süüdistataval tasuda vähemalt 75,00 (seitsekümmend viis) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.
Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.