Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-16-8075

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 01.oktoober 2018.a, Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number

1-16-8075 (16270000324)

Kohtunik

Endla Ülviste

Kriminaalasi

Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne

Kriminaalhooldusametnik

Reet Langi

Süüdimõistetu

Igor Vassiljev, isikukood: 38906020384. Elukoht: xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx-xx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 427, 429 kohus määras:

Jätta Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Igor Vassiljevi vahistamiseks läbi vaatamata. Määrus saata kriminaalhooldusametnik Reet Langile. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. Asjaolud ja menetluse käik 20.09.2018.a saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne, milles ametnik teeb ettepaneku Igor Vassiljevi vahistamiseks. Kohtu seisukoht Pärnu Maakohus pööras oma 20.06.2018.a määrusega Igor Vassiljevile Pärnu Maakohtu 27.09.2016.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele ning määras karistuse kandmise alguseks Igor Vassiljevi kinnipidamisasutusse saabumise aja, kohustades Igor Vassiljevit ilmuma karistust kandma kutse peale. Tallinna Ringkonnakohus jättis Igor Vassiljevi määruskaebuse rahuldamata ja Pärnu Maakohtu 20.06.2018.a määruse muutmata. 06.09.2018.a on Riigikohtule saabunud Igor Vassiljevi taotlus riigi õigusabi saamiseks. Seega on hetkel ringkonnakohtu määrus ja maakohtu määrus jõustumise ootel ning Igor Vassiljevi taotlus on Riigikohtu menetluses. 1 (2)

1-16-8075 Maakohus on seoses Igor Vassiljevi poolt kriminaalhoolusnõuete rikkumisega juba sisulise lahendi teinud, karistuse täitmisele pööranud ning määranud karistuse kandmise aja alguseks Igor Vassiljevi saabumise kinnipidamisasutusse. Maakohtul puudub pädevus lahendi ümbervaatamiseks ning hetkel Riigikohtu menetluses olevas asjas uue otsuse tegemiseks. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus erakorralise ettekande läbi vaatamata. Lisaks eeltoodule peab kohus vajalikuks selgitada, et KrMS § 429 lg 1 p 1 alusel võib süüdimõistetu vahistada vaid juhul, kui ta hoidub või võib hoiduda kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest. Asjaolu, et isik kasutab seaduslikku õigust tema suhtes tehtud kohtulahendid vaidlustamiseks ei ole käsitletav süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumisena ning ei anna tõsikindlalt alust eelduseks, et ta võib seda teha tulevikus. Kui isik pärast Pärnu Maakohtu 20.06.2018.a määrust pani või paneb toime uue kuriteo (nt. ettekandes viidatud 20nda augusti sündmus) on prokuratuuril võimalik taotleda isiku vahistamist KrMS § 130 lg 2 alusel selle uue kuriteo kohta käivas kriminaalmenetluses. Kui isik ka pärast kaebeõiguse realiseerimist jätab jõustunud kohtulahendi täitmata, nt jätab kutse peale kinnipidamisasutusse minemata, on kinnipidamisasutusel õigus taotleda tema suhtes karistuse täitmist tagavate meetmete kasutusele võtmist.