1-18-7183
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. september 2018.a, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-7183 (18270000308)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
L.V süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
L.V , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx maja krt x, xxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 09.-11.08.2018, s.o 3 päeva
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-18-7183
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
L.V-le on esitatud süüdistus selles, et olles isik, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, milles eest karistas Pärnu MK teda 08.08.2018 KarS § 121 lg.2 p.2 järgi 3 kuulise ja 27 päevase vangistusega tingimisi 1 a. katseajaga, lõi alkoholijoobes olles 09.08.2018 kella 17:00 ajal oma elukaaslast PP ühel korral rusikaga vastu nägu. Oma teoga põhjustas L.V kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku kulmu piirkonda hematoomi ja marrastuse, pannes seega toime korduva kehalise väärkohtlemise isiku suhtes, kellega on lähisuhtes. Lk 2 / 3
1-18-7183 Vastavalt L.V ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku L.V süüdi tunnistada ja karistada KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi vangistusega 7 kuud. Eelvangistus, 09.08-11.08.2018, s.o. 3 päeva, arvestada karistuse tähtaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata vangistus 6 kuud ja 27 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 08.08.2018 mõistetud ärakandmata karistuse, 3 kuulise ja 27 päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 10 kuud ja 24 päeva vangistust. mis asendada KarS § 69 lg 1 kohaselt 324 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 2 kuud. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on L.V kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Süüdistatava kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.V katseajal mitte tarvitama alkoholi.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.