Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. september 2018 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-18-6592 (17244001151)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Riina Palmi
Kriminaalasi Prokurör
D.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte
Istungi toimumise aeg
isikukood XXX, Eesti kodakondsus, keskharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, ei tööta, 1 kehtiv kriminaalkaristus: - 25.08.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõisteti 2 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 ja § 73 lg 1,3 alusel lõplikuks karistuseks 1 kuu 27 päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta. Tõkend – puudub. 18.09.2018
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Süüdistatav
D.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 25.08.2017.a otsusega mõistetud karistus 1 kuu 27 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse päeva) vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi D.U suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui D.U katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 18.09.2018.
Välja mõista D.U-lt tsiviilhagi: - AS S kasuks 194,38 eurot (XXX Swedbank). Asitõendid: 12 CD-R plaati – jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista D.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 90 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 90 eurot tuleb tasuda 6-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700048193 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud D.U on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 02.08.2017.a. kella 11.51 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot. Peale selle 07.08.2017.a. kella 15.05 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil taas alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot. Peale selle 15.08.2017.a. kella 15.05 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil taas alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot.
Peale selle 16.08.2017.a. kella 14.24 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jälle alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk makumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot. Peale selle 16.08.2017.a. kella 20.16 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkohoolset jooki „Zeljonaja Marka" viina 1 tk maksumusega 12,99 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 12,99 eurot. Peale selle 17.08.2017.a. kella 10.22 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot. Peale selle 17.08.2017.a. kella 13.04 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil taas alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot. Peale selle 17.08.2017.a. kella 21.01 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil taas alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot. Peale selle 18.08.2017.a. kella 11.15 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jälle alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot. Peale selle 18.08.2017.a. kella 17.24 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil taas alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot. Peale selle 21.08.2017.a. kella 12.19 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jälle alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot. Peale selle 21.08.2017.a. kella 17.57 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jälle alkohoolset
jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot. Sellega pani D.U toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada D.U KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 10 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 25.08.2017.a otsusega mõistetud karistus 1 kuu 27 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse päeva) vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui D.U ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et D.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta D.U kanda.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.