1-18-7395/4 - Liiklussüüteod - Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval - lahend.ee

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 16.09.2018.a. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. T.Q suhtes kohaldada tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni kohesele täitmisele pööratud karistuse osa ärakandmiseni. Välja mõista T.Q-lt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 375 € ning riigi õigusabi tasu 90 €, kokku 465 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades T.Q varalise seisundiga võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700047961. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva

Kriminaalasjas nr 18267000878 süüdistatakse T.Q selles, et tema, olles mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis karistatud 05.12.2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtmaja poolt KarS § 424 alusel 1 aasta vangistusega KarS § 74 lg 1 alusel 3 aastase katseajaga, juhtis 16.09.2018.a kella 12:10 ajal alkoholijoobeseisundis Pärnu linnas, Vee tn x juures sõiduautot M registreerimismärgiga xxxxxx ja põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites külje pealt sisse sõiduautole M B registreerimismärgiga xxxxxx. T.Q-l tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARLE0012 alkoholijoove lõpliku näiduga 1,17 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Seega juhtis T.Q sõiduautot joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1. Seega T.Q, tahtliku teoga, so korduvalt mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Abiprokurör ja süüdistatav T.Q jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus T.Q süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 1 kuu ja 15 päeva vangistust, ülejäänud 10 kuud ja 15 päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata kui süüdistatav 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvata altes 16.09.2018.a. arS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada alkoholi käitumiskontrolli ajal. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend T.Q-le kuluv sõiduk Mazda reg.märgiga 536 THJ, milline on hoiul Lääne Prefektuuri sõidukite parklas. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.