lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-6734/6

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-6734/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
13.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
601
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-18-6734

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 13.09.2018.a. Tallinnas

Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör

Aime Ivanson Maire Viksi Marianna Sidorok Lauri Jõgi

Süüdistatav

M.M, isikukood XXX Kriminaalkorras varem Harju Maakohtu 19.12.2012 otsusega nr 1-12-9300 karistatud vangistusega 4 kuud tingimisi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel katseajaga 3 aastat. Katseaja lõpp 18.12.2015. Elukoht: xxx Ei tööta, töövõimetus 100%

Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.

KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetlus 18231601341

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista M.M KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.M ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.09.2018.a Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista M.M-ilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 750 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 150 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kogusummas 900 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse M.M-ile eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus M.M süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, mille eest on teda karistatud Harju Maakohtu 19.12.2012 otsusega nr 1-12-9300, hoidis enda valduses kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara. Nimelt sai M.M 25.04.2018 kella 03.50-05.11 vahemikus Tallinnas Kopli piirkonnas, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kohas B.Z.käest A. M. (M .) kuuluva jalgratta CUBE väärtusega 1300 eurot. Jalgratta üleandmisel teavitas B. Z. M.M , et jalgratas on varastatud xxx hoiuruumist ning tegi ettepaneku jalgratas müüa ja jagada teenitud raha omavahel. Kirjeldatud varguse osas on B. Z. esitatud kahtlustus KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 alusel. Peale seda hoidis M.M nimetatud jalgratast enda valduses kuni kinnipidamiseni politseiametnike poolt 25.04.2018 kella 05.11 paiku aadressil xxx asuva maja juures, misjärel A. M. kuuluv jalgratas CUBE võeti M.M valdusest ära ja tagastati Politsei- ja Piirivalveameti poolt seaduslikule omanikule. Seega M.M , isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise, s.o KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.M karistuseks KarS § 202 lg 2 p 2 järgi 6 kuud, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele, kui M.M ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 150 eurot ja sundraha II astme kuriteo puhul - 750 eurot, kokku 900 eurot, mis kuuluvad M.M poolt tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul. M.M-ile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium