Kriminaalasi nr. 1-18-6842
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 11.09.2018.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör
Aime Ivanson
Maire Viksi
Süüdistatav Töökoht: xxx Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
Alice Simm P.J, isikukood XXX Kriminaalkorras karistamata Elukoht: xxx KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 17231702476
Süüdi mõista P.J KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.J ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.09.2018.a Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta P.J-i suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Tsiviilhagi Välja mõista P.J-ilt VÕS § 1043, KrMS § 310 lg 1 ja TsMS § 440 lg 1 alusel V Si kasuks 400 eurot (519.42-119.42). Summa kanda V Si arvelduskontole nr XXX LHV Pank. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista P.J-ilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 750 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 150 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata P.J-il kriminaalmenetluse kulude kogusummas 900 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse P.J-ile eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus P.J-i süüdistatakse selles, et tema 08.10.2017 kandis kahel korral enda AS LHV Panga kontolt xxx M S kontole xxx summad 20 eurot ja 496.28 eurot, tema kontole 02.10.2017 laekunud 519.42 euro suurusest summast, mille OÜ xxx oli V S`ile mõeldud töötasuna antud kontole ekslikult üle kandnud. M. S võttis tema kontole P.J-i poolt kantud raha sularahas välja ja andis P.J-ile . Seega pani P.J oma käitumisega toime valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Oma sellise tegevusega pani P.J toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava P.J-i karistuseks KarS § 201 lg 1 järgi 3 kuud vangistust, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele, kui P.J ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi kohta on kokkuleppes märgitud: VÕS § 1043 alusel on V S esitanud tsiviilhagi summas 519.42 eurot, mille väljamõistmist taotleb süüdistatavalt P.J-ilt ; süüdistatav on andnud oma nõusoleku tsiviilhagi hüvitamiseks. Seisuga 29.08.2018 on süüdistatava P.J-i poolt kannatanule hüvitatud 119.42 eurot. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 150 eurot ja sundraha II astme kuriteo puhul - 750 eurot, kokku 900 eurot, mis kuulub P.J-i poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.