1-18-5231
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.septembril 2018.a. Tallinn
Kriminaalasja number
1-18-5231 / 18231500045
Kohtukoosseis
Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja , tõlk Julia Zautina
Kohtuistungi aeg
10.septembril 2018.a.
Kriminaalasi Prokurör
O.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses. Kadi Ruus
Kaitsja
Jugans Grossmann
/
Süüdistatav: O.PElukoht:xxx, isikukood XXX,kodakondsus: Eesti, haridus:keskeriharidus, emakeel: vene keel.Töökoht: puudub.Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 2 , viimati: Harju Maakohtu 26.07.2016 otsusega karistati KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ning karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 117 tunni ulatuses, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta, ning mille jooksul kohustati järgima KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kohustusi. Lisakaristusena võeti KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks . Harju Maakohtu 05.12.2016 määrusega pöörati täitmisele ärakandmata karistus – 3 kuud ja 27 päeva ning karistuse kandmise alguseks loeti 22.11.2016 . Karistus kantud 21.03.2017.Kehtivaid väärteokaristusi 3.Tõkend:KrMS § 217 alusel kinnipeetud 06.01.2018 kuni 07.01.2018, s.o 2 päeva.Elukohast lahkumise keeld kuni 07.01.2019 . Resolutsioon Mõista O.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 järgi ning karistada teda 6(kuue) kuulise vangistusega
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista O.P-le 4(nelja) kuuline vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuses viibitud 2(kaks) päeva 06.01.2018 kuni 07.01.2018, lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 3 (kolme) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus. KarS § 74 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui O.P ei pane 1 (ühe) aastase pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1 CD 06.01.2018 xxx asuva parkla turvakaamera videosalvestusega ,mis asub kriminaalasja materjalide juures /tagakaanel/- jätta kriminaalasja toimiku juurde. 9 (üheksa) A. Le Coq õllevaati - vaadeldud ja tagastatud omanikule. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS §-de 175 ja 180 alusel kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral O.P-lt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: -
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 270 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kokku summas 1020 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 6(kuue) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub igakuiselt tasumisele 170 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/arvele E351010052031000004 SEB pangas, EE5022 00221014193355 Swedbankis, EE873300333499-
990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Luminor pangas . Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaad-ressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest . Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 10.septembril 2018.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 02.oktoobril 2018.a. alates kella 12.00. Süüdistuse sisu: O.P süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis koos I P, püüdis ära võtta võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt: olles eelnevalt kokku leppinud 06.01.2018 toime panna varguse veoautost Mercedes-Benz Atego registreerimisnumbriga xxx, ajavahemikul kell 12.00 kuni kell 12.50 tuli koos I P aadressil xxx maja taga asuvasse autoparklasse, kus seisis pargituna veoauto Mercedes-Benz Atego registreerimisnumbriga xxx. O.P avas veoauto kaubaruumi lukustatud uksed, sisenes sõidukisse, võttis kaubaruumist välja 9 tk metallist 30-liitrilist A. Le Coq õllevaati koguväärtusega 288 eurot (ühe vaadi hind 32 eurot) ja andis üle I P . I P võttis vastu O.P poolt kaubaruumist välja tõstetavaid A. Le Coq õllevaate. Seejärel O.P koos I P püüdsid õllevaadid parklast ära viia, kuid ei viinud kuritegu lõpule nende tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna parkla turvatöötaja nähes nende tegevust, pidas I P kinni, O.P pääses põgenema, kuid tuli hiljem sündmuskohale tagasi. Õllevaadid on rikkumata ja tagastatud sõiduki Mercedes-Benz Atego registreerimisnumbriga xxx kasutajale. Seega O.P pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Allkirjastatud digitaalselt
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.