Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Fredi Kallastele käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

kaitsjatasu 184,80 eurot; sundraha 750 eurot.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Fredi Kallastel on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 934,80 (üheksasada kolmkümmend neli eurot ja kaheksakümmend senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: 11-ne kuu jooksul tasuda igakuiselt 78 eurot ning 12-ndal kuul tasuda 76,80 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99918700045251 ning selgituse “Fredi Kallaste, otsus nr 1-18-5836, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

2 (4)

Süüdistus Fredi Kallaste ́t süüdistatakse selles, et tema: - 01.01.2018 kella 01:00 paiku XXX maja koridoris kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase J.R. suhtes, mis seisnes selles, et Fredi Kallaste võttis käsivarrega J.R. pea oma haardesse ja pigistas J.R. pead. Sellise tegevusega tekitas Fredi Kallaste J.R. füüsilist valu; - 20.05.2018 kella 19:00 paiku XXX maja hoovis kasutas Fredi Kallaste füüsilist vägivalda oma elukaaslase J.R. suhtes, mis seisnes selles, et Fredi Kallaste sihtis õhkrelvaga J.R. labajalga ja rinda ning tulistas õhkrelvast J.R. vasakusse reide. Sellise tegevusega tekitas Fredi Kallaste J.R. le füüsilist valu ja reie lahtise haava; - 20.05.2018 kella 21:29 paiku XXX maja välisukse juures kasutas Fredi Kallaste füüsilist vägivalda oma elukaaslase J.R. suhtes, mis seisnes selles, et Fredi Kallaste võttis käega kinni J.R. kaelast ning surus kaelast kinni hoides ja kaela pigistades J.R. seljaga vastu ust. Sellise tegevusega tekitas Fredi Kallaste J.R. le füüsilist valu ja hingamisraskuse. Sellega pani Fredi Kallaste toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, so. valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 2, 3 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Fredi Kallastele karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust - 1 aasta pikkust vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Fredi Kallaste ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Fredi Kallaste kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik. Menetluskulud: 1) advokaat Anu Vilt ́i poolt osutatud õigusabiteenus summas 184,80 eurot; 2) KrMS § 179 lg 1 alusel sundraha 750 eurot. Menetluskulud kokku 934,80 eurot. Fredi Kallaste sissetulek juhutöödest on olnud erinev, orienteeruvalt 1000 eurot kuus, kui tööd on olnud. Ametlikult saab ta tööle asuda sõbra firmasse juuli 2018.a. lõpus ning palgaks lubati XXX. F. Kallaste hindab, et kogu menetluskulu tasumine ühekordse maksena käib temale üle tema majanduslike võimaluste ning eeltoodud põhjustel ja KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb Fredi Kallaste kriminaalmenetluskulude 934 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et Fredi Kallaste tasub ühe aasta jooksul menetluskulud selliselt, et 11 kuu jooksul vähemalt 78 eurot ja 12.-ndal kuul 76,80 eurot, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni ((11 x 78) + 76,80 = 934,80). Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Fredi Kallaste aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Fredi Kallaste, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus 3 (4)

nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Fredi Kallaste süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Fredi Kallaste menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 184,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral XXX alammäära, s.o XXX. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Fredi Kallaste on nõus vabatahtlikult menetluskulu tasuma, kuid taotles menetluskulu tasumise ajatamist 12 kuuks. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine korraga, arvestades Fredi Kallaste sissetulekuid, käib süüdistatavale ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades Fredi Kallaste varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavale võimalus tasuda menetluskulu kokku 934,80 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.