Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

juurde.

PÕHIOSA

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Sergei Dõbkot selles, et tema, katseajal, olles 04.06.2014 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, juhtis 14.06.2018 kella 21:48 paiku Valga linnas Metsa tänaval mopeedautot Simpa JDM Titane II-97BLY2/523 (reg.nr XXX, omanik XXX) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes grammis veres oli 2,56 +/-0,07 mg/g. Ebaõige kiirusevaliku ja valede juhtimisvõtete tõttu kaotas mopeedauto üle kontrolli, mille tulemusena sõitis teelt välja. Antud teoga rikkus Sergei Dõbko liiklusseaduse (LS) § 50 lg 3 p 1 sätestatut, mille kohaselt peab sõidukijuht lähtuma oma sõidukogemusest, kiirusevalikul teeoludest ja ilmastikutingimustest, samuti rikkus Sergei Dõbko LS § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani Sergei Dõbko toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sergei Dõbkot süüdistatakse ka selles, et tema, olles 17.01.2018 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, katseajal, vägivalda kasutades, ründas 19.06.2018 kella 20:35 paiku XXX rasedat XXX (35 nädalat rasedust), haarates viimasel jõuga käest ning kui XXX õnnestus oma käsi Sergei Dõbko haardest vabastada, siis peale seda lõi Sergei Dõbko XXX rusikaga näkku, mille tulemusena kukkus viimane selg ees diivanile. Kuriteoga tekitas Sergei Dõbko XXX füüsilist valu ja tervisekahjustuse (huulel haav). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt, pani Sergei Dõbko toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu 2 (3)

Süüdistatava Sergei Dõbko, tema kaitsja Andres Veski ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sergei Dõbkole mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo eest 7 kuu pikkune vangistus ning KarS § 121 lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 kohaselt suurendatakse raskemat karistust osaliselt, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 17. jaanuari 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuu ja 16 päevase vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta 11 kuud ja 16 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse Sergei Dõbko karistuse kandmise aja alguseks 29.08.2018, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Sergei Dõbko ei oma mootorsõiduki juhtimise õigust. Kohtu seisukoht Sergei Dõbko on end talle inkrimineeritavas kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta nõustub kiirmenetluse kohaldamisega, on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb Sergei Dõbko KarS § 424 lg 2 ja § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 130 lg 41 kohaselt võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 peab kohus otsuses muuhulgas lahendama küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, muuta või tühistada. Tulenevalt KrMS § 312 lg 1 p 7 tuleb kohtuotsuse põhiosas esitada tõkendi kohaldamise motiivid. Kohus märgib, et Sergei Dõbko puhul esineb tema eelnevaid karistusi arvestades reaalne oht, et ta võib vahistamata jätmisel asuda panema toime uusi isikuvastaseid kuritegusid. Kohtu hinnangul esineb ka oht, et Sergei Dõbko võib asuda talle määratud vangistuse kandmisest kõrvale hoidma. Kohus leiab, et kohtuotsuse täitmise tagamiseks ning arvestades KrMS § 130 lg 41 sätestatuga tuleb Sergei Dõbko vahistada kohtusaalis ning tema karistuse kandmise aja alguseks tuleb lugeda KarS § 68 lg 1 alusel 29.08.2018, s.o tema kahtlustavana kinnipidamisest. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 375 euroni, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 123,36 eurot ja joobeseisundi tuvastamise tasu 29 eurot (kokku 527,36 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud kogu ulatuses tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.