1-18-6456
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. august 2018.a. Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-6456 (18267000729)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Abiprokurör
Eliisa Sommer
Kriminaalasi
V.I süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
V.I Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht ja aadress: xx Kodakondsus: xxx Haridus: xx Emakeel: xx Töökoht või õppeasutus: xx Karistatus: xxx Tõkend: xxx
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas:
1-18-6456
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
V.I ’t süüdistatakse selles, et tema 13.08.2018. a kella 19:27 ajal ründas oma elukohas xxx oma ema E. M harjavarrega, surudes harjavarrega emale vastu kaela. V.I tekitas oma tegevusega E. M füüsilist valu. Seega V.I , teise inimese kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: V.I süüdi mõistmist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.I eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2018-15.08.2018. a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi Lk 2 / 3
1-18-6456 mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui V.I ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõend– CD-plaat (pakend nr 1) häirekeskuse kõnega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.