1-18-6008
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Marian Venno
Prokurör
Evelin Merilaine 1-18-6008 (18278001245)
Kriminaalasja number Kriminaalasi
Elar Jaaniste süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Elar Jaaaniste isikukood: 39303305734; elukoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) Tartu Maakohtu 30.03.2016. a otsusega KarS § 424 järgi 5 kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta; 2) Tartu Maakohtu 15.11.2016. a otsusega KarS § 215 lg 1 ja § 424 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 7 kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud;
Kaitsja
vandeadvokaat Anu Pärtel
Süüdi tunnistada Elar Jaaniste KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.07.2018, s.o 2 (kaks) päeva ja Elar Jaaniste lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Elar Jaaniste 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollkohustusi ja KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1(4)
2(4)
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Elar Jaanistet süüdistatakse selles, et tema tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil ja teades deebetkaardi PIN-koodi, kasutas enda valduses olevat M.L.le (L.) kuuluvat Swedbanki deebetkaarti, mille ta oli 05.07.2018 salaja Tartu linnas XXX asuvast M.L. elukohast kaasa võtnud, M.L. pangakontole nr XXX ligipääsu saamiseks. Elar Jaaniste sekkus PIN-koodi sisestamise teel ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi eesmärgiga saada ligipääs M.L. arvelduskontole ja kontoomaniku M.L. nõusolekuta teostas toiminguid arvelduskontol oleva varaga ning võttis 05.07.2018 kell 22.05 Tartu linnas Raekoja plats 9 asuvast Swedbanki sularahaautomaadist välja sularaha 160 eurot ja seejärel 06.07.2018 kell 08.04 Tartu linnas Turu 14 asuvast Swedbanki sularahaautomaadist välja sularaha 750 eurot ja 590 eurot, s.o kogusummas 1340 eurot, mille kõik omastas, tekitades oma eelkirjeldatud tegevusega M.L.le varalist kahju kokku 1500 eurot. Sellega pani Elar Jaaniste toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu. KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Elar Jaanistele karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Elar Jaaniste eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.07.2018, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Elar Jaaniste 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:
3(4)
Elar Jaaniste tekitas kuriteoga kannatanu M.L.le varalist kahju 1500 eurot. Kannatanu M.L. on esitanud tsiviilhagi summas 1500 eurot, millist nõuet Elar Jaaniste tunnistab ja on nõus tasuma. Kriminaalmenetluse kulud: 495 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 30+30+30+30= 120 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel on kohtul õigus vähendada kuni poole võrra, s.o 375 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Elar Jaanistelt menetluskuluna välja sundraha summas 375 eurot ja kaitsjatasu summas 120 eurot, s.o kokku 495 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 495 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.