1-18-5858
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. juuli 2018.a, Rapla kohtumajas
Kriminaalasja number
1-18-5858 (18270000270)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
J.P süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
J.P , isikukood: XXX; elukoht: xxxxx mk xxxxxx vald xxxxxxxxx alev xxxxxxx xxx; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 18.07.-19.07.2018.a. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
1-18-5858 alusel tasuda menetluskulud 435 eurot ositi 10 kuu jooksul kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 43,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700038226. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
J.P süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 tunnustel selles, et tema 18.07.2018 kella 22:00 ajal lõi ühise alkoholi tarvitamise käigus xxxxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxxx alevis xxxxx xxx oma elukaaslast ET käega näkku, pannes sellega toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes. Prokurör tegi ettepaneku J.P süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja karistada 3 kuulise vangistusega. Eelvangistus 18.07.-19.07.2018, s.o. 2 päeva, arvestada karistuse tähtaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata vangistus 2 kuud ja 28 päeva, mida KarS § 73 lg.1 alusel täielikult mitte pöörata täitmisele kui J.P 1 aasta ja 6 kuu jooksul jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.