Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

 

elab alalises elukohas aadressil: xxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 319 lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kalev Hinni süüdistatakse selles, et tema, tema, isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 179 kirjeldatud kuriteo, s.t süüdi mõistetud KarS § 179 lg 1-§ 26 lg 1 kirjeldatud kuriteo eest Harju Maakohtu 10.09.2013 otsusega nr 1-13-7478, taas ajavahemikul 30.12.2017 kuni 18.02.2018 internetikeskkonna suhtlusportaalis www.facebook.com privaatsõnumite vahendusel, kasutajanime „Kalev Hinn“ alt teadvalt ahvatles seksuaalselt xxxx A, rääkides viimasega seksuaalsetel teemadel, kirjeldades detailselt seksuaalakti ning avaldas korduvalt soovi kohtuda tüdrukuga eesmärgiga astuda temaga seksuaalvahekorda. Kalev Hinni tahtlik õigusvastane tegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel kuriteo objekti kõlbmatuse tõttu, kuivõrd isik, keda tema teadis xxxx A oli politseiametnik. Seega on Kalev Hinn, isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 179 kirjeldatud kuriteo, toime pannud KarS § 179 lg 11 kirjeldatud kuriteo kõlbmatu katse, s.o KarS § 179 lg 11 § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis on noorema kui neljateistkümne aastase isiku teadvalt seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu katse. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 179 kirjeldatud kuriteo, tegi 18.02.2018 kella 12.00 paiku xxxx A ettepaneku kohtuda 18.02.2018 kella 16.00 paiku xxxx ujula fuajees aadressil xxxx eesmärgiga panna lapse suhtes toime KarS § 145 lg 1 kirjeldatud kuritegu ehk astuda temaga suguühtesse. Kalev Hinn ilmus kokkulepitud kohta, kus ta kahtlustatavana kinni peeti. Kalev Hinni tahtlik õigusvastane tegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel kuriteo objekti kõlbmatuse tõttu, kuivõrd isik, keda tema teadis xxxx A oli politseiametnik. Seega pani Kalev Hinn, isikuna, kes on varem toime pannud KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo, toime KarS § 1781 lg 11- § 26 lg 1 kirjeldatud kuriteo katse, see on nooremale kui neljateistkümne aastasele isikule kohtumisettepaneku tegemine ning kohtumist ettevalmistava teo tegemine, samas kui kohtumise eesmärk on panna toime seksuaalse iseloomuga tegu KarS §-s 133, 1331, 141-1451, 175, 1751, 178 või 179 mõttes. 17.juulil 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Kalev Hinn ja tema kaitsja Alar Neiland käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aasta pikkuse vangistuse. KarS § 1781 lg 11- § 26 lg 1ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristus selliselt, et kergem karistus oleks kaetud raskemaga, s.t mõista kuritegude kogumi eest liitkaristusena 2 aasta pikkune vangistus. Tulenevalt KarS § 74 lg 1 ja 3 taotleb prokurör kohtult Kalev Hinni suhtes karistusest osaliselt tingimisi vabastamist selliselt, et koheselt ärakantav oleks 6 kuud vangistust ning ülejäänud karistus, s.o 1 aasta ja 6 kuu pikkune vangistus jääks tema suhtes tingimisi kohaldamata 2 aasta pikkuse katseaja kohaldamisega. Kalev Hinn oli kahtlustatavana kinni peetud 18.02.2018 kuni 20.02.2018, s.o 3 päeva ning alates 20.02.2018 kohaldas kohus Kalev Hinni suhtes tõkendina vahistamist kuni käesoleva ajani. Tulenevalt KarS § 68 lg 1 arvata tema karistusajast maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 4 kuud ja 29 päeva. Katseaja jooksul on Kalev Hinn kohustatud täitma alljärgnevaid KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks eelnevale palub prokurör kohtul määrata Kalev Hinnile lisakohustusena KarS § 75 lg 2 p 7 ja 8 nimetatud kohustused: 7) mitte suhelda alla 14-aastaste isikutega; 8) osaleda sotsiaalprogrammis. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 17.07.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Kalev Hinn tunnistas end temale esitatud süüdistustes KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1 ja § 1781 lg 11- § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, paludes kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtule esitatud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Kalev Hinn on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et Kalev Hinn tuleb süüdi tunnistada temale KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1 ja § 1781 lg 11- § 26 lg 1 järgi inkrimineeritud kuritegude toimepanemises ja karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud: Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisikulud ning määratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on 500 eurot ning seda alates 01.01.2018.a s.t teise astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 750.- eurot. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Kalev Hinnile on kohtueelse menetluse käigus osutatud riigi õigusabi ning kaitsjakulud kokku on 330.- eurot. Süüdistatavalt menetluskulude välja mõistmisel juhindub kohus KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3. Vastavalt kokkuleppes märgitule tuleb süüdistataval hüvitada kriminaalmenetluse kulud sundraha 750 eurot, ekspertiisitasu ja õigusabikulud summas 1470 eurot 12 kuu jooksul. Kuna kokkuleppes ei ole arvestatud ja seega ka kokku lepitud kohtu menetluses lisanduvate väljamõistmist Kalev Hinnilt, siis tuleb need menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.