1-14-6756/32 - Rahvatervisevastased süüteod - Narkootikumidega seotud süüteod - Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja - lahend.ee

3.KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Jaan Vaiblel on kaks kehtivat kriminaalkaristust ja käesoleval ajal kannab Jaan Vaible kolmandat korda karistusena mõistetud reaalselt täitmisele pööratud vangistust. Varasemalt on Jaan Vaiblet karistatud narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise toimepanemise eest. Nimetatud kuriteo eest mõisteti Jaan Vaiblele Tartu Maakohtu 10.11.2010. a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-1709 karistuseks 4 aastat vangistust, mille kandmiselt vabastati Jaan Vaible Tartu Maakohtu 07.12.2012. a määrusega tingimisi enne tähtaega. Jaan Vaible kannab käesoleval ajal karistust samalaadse süüteo toimepanemise eest, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise toimepanemise eest. Kohtu hinnangul on Jaan Vaible pool toimepandud kuritegude asjaolud rasked. Jaan Vaible poolt toimepandud kuritegude puhul on tegemist ühiskonnaohtlike kuritegudega, kuna selliste kuritegude toimepanemisega ohustatakse rahva tervist. Jaan Vaible on süüdistuste (Tartu Maakohtu 10.11.2010. a otsus kriminaalasjas nr 1-10-1709 ja Tartu Maakohtu 08.09.2014. a otsus kriminaalasjas nr 1-14-6756) kohaselt vastavalt 2009. aastal vahendanud vähemalt 506 klorofenüülpiperasiini tableti edasi andmist, samuti omandanud ning edasi andnud vähemalt 9 MDMA tabletti ning 1 grammi narkootilist ainet amfetamiin ning 2014.a omandanud ja hoidnud enda valduses vähemalt 2896,5 grammi 22-23% narkootilist ainet metamfetamiin (milles metamfetamiini kokku 520 g). Kuriteod, mille eest Jaan Vaible on süüdi mõistetud, on seega samalaadsed. Samas on kohtu hinnangul oluline, et Jaan Vaible tunnistab oma süüd ja kahetseb tehtut. Kohus, võttes arvesse Jaan Vaible selgitusi kohtuistungil, leiab, et Jaan Vaible kahetsuse siiruses ja selles, et Jaan Vaible on tegude tagajärgedest aru saanud, puudub alus kahelda. Jaan Vaiblele mõisteti kuritegude toimepanemise eest liitkaristuseks 6 aastat 1 kuu 29 päeva vangistust, millest Jaan Vaible on käesolevaks ajaks ära kandnud ligikaudu 4 aastat 3 kuud vangistust. 3.2 Kohus peab positiivseks Jaan Vaible käitumist karistuse kandmise ajal. Jaan Vaiblel puuduvad distsiplinaarkaristused. Vanglas viibimise ajal on Jaan Vaible läbinud sotsiaalprogrammi Õige Hetk ja on saanud psühholoogilist nõustamist (analüüs teemadel, mis puudutas kuritegude

toimepanemise tagajärgi nii endale, kui ka ühiskonnale, samuti analüüsiti tutvusringkonna mõju kinnipeetava käitumisele ning õiguskuulekate suhete loomise vajalikkust). Psühholoogi poole pöördus Jaan Vaible seoses masendusega oma füüsilise tervise pärast. Jaan Vaible on 03.03.2018. a esitanud Tartu Vangla direktorile avalduse, millest nähtuvalt süüdimõistetu loobub toidust ja seda põhjusel, et tal on tugevad seljavalud ning valu leevendamiseks antavad valuvaigistid on liiga nõrgatoimelised. Jaan Vaible on ka kohtule kinnitanud, et tal on diagnoositud xxxxxxxxxxxxxx, mida saab ravida üksnes operatsiooniga. Käesolevalt tarvitab Jaan Vaible igapäevaselt tugevatoimelisi (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ravimeid. Kaitsja on kohtule edastanud ka Jaan Vaible raviloo nr 217 16.03.2018. a, mis kinnitab Jaan Vaible kohtule antud selgitusi. Jaan Vaiblel narko- ega ka alkoholisõltuvust ei esine. Nii nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et Jaan Vaible on ühel korral, s.o 2008. a proovinud narkootilist ainet amfetamiin, mis lõppes üledoosiga. Lisaks nähtub kinnipeetava iseloomustusest, et Jaan Vaible on alaealisena pannud alkoholijoobe seisundis toime avaliku korra raske rikkumise ja 2005. a on Jaan Vaiblet kahel korral karistatud alkoholiseaduse alusel. Eeltoodule lisaks on Jaan Vaible kinnitanud, et tal on joobe tuvastamist esinenud ka aastatel 2006-2007. Ka vangla 14.07.2017.a vastusest nr 2-3/1970-s kinnipeetava selgitustaotlusele nähtub, et vangla hinnangul ei ole Jaan Vaiblel käesolevalt probleeme alkoholi liigtarvitamisega, tegemist on üksnes võimaliku riskiteguriga. Vangistuse jooksul on Jaan Vaible omandanud keskhariduse (lõpetas 2017. a kiitusega). 3.3 Kohus on seisukohal, et Jaan Vaible vabanemisjärgsed elutingimused on positiivsed. Vabanemise korral on Jaan Vaiblel toetavad lähedased (vanemad, vend, lapse ema, sõbrad ja sõbranna). Jaan Vaiblel on vabanemise korral kindel elukoht sõbrale kuuluvas 1-toalises, kuid remondijärgus olevas korteris aadressilxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxaakond. Jaan Vaible soovib nimetatud aadressile elama asuda koos oma sõbrannaga. Kohus peab positiivseks sedagi, et Jaan Vaiblel on vabanemise korral tagatud kindel töökoht nii xxxxxxxxxxxxx OÜ-s, kui ka xxxxxxxxxx OÜ-s. Mõlema ettevõtte juhid on Jaan Vaible tuttavad ja Jaan Vaible soovib töötada paralleelselt mõlemas ettevõttes. Kohus peab positiivseks, et Jaan Vaible on väljendanud motivatsiooni karistuse kandmiselt vabanemise korral tööle asuda ja seda vaatamata tema tervislikule seisundile. Mõlemas äriühingus pakutavat tööd saab Jaan Vaible teha vaatamata oma tervislikust seisundist tulenevate erivajadustele. Seega on Jaan Vaiblel võimalus vabanemise korral saada regulaarset ja kindlat sissetulekut. See võimaldab omakorda äraelamist ja panustada perekonna majanduslikku heaolusse, aga ka maandada uute kuritegude toimepanemise riske. Jaan Vaiblel on ülalpidamist vajav alaealine laps. Jaan Vaiblel on rahalisi nõudeid summas 2624 eurot ja vabanemisfondis 878 eurot.